Verified answer

Eso depende de a quien le preguntes ya que eso como muchas preguntas de filosofía, se vuelve relativo y depende en gran medida de la educación del individuo y los valores que en este hayan inculcado sus padres, así como su circulo familiar y social en el cual se desarrollo.

Ahora, se que no te estoy respondiendo de manera directa, pero te pondré un ejemplo:

Digamos que existe una familia de secuestradores y la conforman tíos hijos hermanos primos etc. luego entonces sus valores éticos en general serán virtualmente contrapuestos a los que tendrá, por ejemplo, el hijo de alguien que a trabajado toda su vida y basa la obtención de recursos, únicamente en el esfuerzo y trabajo honrado sin necesidad de pasar por encima de nadie.

Así la ética en estos días, creo que es como muchas cuestiones un valor que se esta reestructurando y definiendo de modos diversos debido a los alarmantes niveles de pobreza y sobre poblacion así como la falta de oportunidades, tiempos, espacios y actividades, todas ellas encaminadas hacia el sano desarrollo del hombre.

Si obviamente la etica tiene un valor importante para la vida de todo ser humano.

Excelencia

honesTidad

Inteligencia

Capacidad

Amor

Excelencia: para todas las actividades y tareas que uno realiza cotidianamente, o sea dar el 100% en cada una de ellas.

Honestidad: primero con uno mismo y por ende se desprende hacia los demas.

Inteligencia: para manejarse en la vida, tomando lo mejor de casa persona, de cada situacion, de cada objeto y mejorando lo q este a nuestro alcance y siguiendo adelante con nuestras metas.

Capacitarnos: para cada una de las tareas o actividades eliminando asi la improvisacion y asi surge la responsabilidad y la excelencia que a mi entender van de la mano.

Amor: por ultimo hacer cada cosa q hagamos, sea lo q sea, ponerle amor, cambia todo, no hacer las cosas de mala gana...

Espero q t haya ayudado...Exitos

Su importancia seria el buen comportamiento con una conducta y/o moral intachable, que le ayudaria y permitiría a inmiscuirse y a la vez sociabilizarse con la comunidad en general, logrando así ser una persona líder, ejemplar y se podría decir una persona culta.

Educacion intachable

Tenaz en en sus normas morales

Intelecto en sus deciciones y actuaciones

Carácter moderado

Altruista con la comunidad

LA ÉTICA IMPLÍCITA EN EL ACTUAR HUMANO

Por:

Francisco X. González Garza.

Desde que la ética nació, se estableció una re definición del actuar humano y del ser en relación con otros seres y consigo mismo. Kant mencionaba la importancia de los postulados a priori, y quería universalizarlos; como si el actuar humano es universal y constante.

Definitivamente muchas de las acciones no se pueden cuantificar, ni existen parámetros para determinar hasta dónde un sujeto ha perjudicado más que otro, para ello habría que tener un punto de vista relativo, entonces los absolutos ya no aplicarían.

Habría autores como Tomás de Aquino que consideraba que existían acciones en los animales. La bondad o maldad dependería de diversos factores. Sin embargo, en la época actual con tantos bits y bytes de información, con diversas formas de pensamiento y transmisión de información en cuestión de segundos, es posible observar diversas formas de actuar humano, lo que en algunas ocasiones pone en duda el propio ya que se contrasta, independientemente de la cultura, ideología o etnia.

¿Quién tiene el derecho, la capacidad y el poder de juzgar quién es ético y quién no lo es?, una persona dentro de una organización miente para salvar un proceso de producción, y sin embargo, es un factor obligado en la consciencia humana, el ser es trascendente y se da cuenta que a veces llega a realizar acciones que van en contra de su propia voluntad de decisión.

Habría que preguntarse el rol de la ética en la actualidad. Diversidad de organizaciones pretenden una estructura ética basada en la armonía, en la confianza, dignidad humana, respeto y en los procesos de relación con otros seres pensantes, ¿no es acaso esto el fin del ser humano? ¿por qué la ética debe ser pronunciada tan constantemente como para reafirmar que estas acciones no se presentan? Todavía la situación es más caótica cuando el ser ético trata de ver las acciones y acontecimiento de una manera fría y supuestamente muy objetiva, cuando ninguna persona humana puede ser desligada de su educación previa, axiología, formación espiritual, estereotipos positivos y negativos que posea, todo esto de una forma o de otra empaña la observación del actuar humano.

Es preciso aclarar que las Ciencias Sociales y Exactas, como cualquier campo de acción necesitan de la ética, no es posible tener una bona fide sin entender las intencionalidades del sujeto. Esto es algo similar a lo que sucede en religión, alguna persona cree cometer un pecado “mortal”, no obra por un temor a un castigo, inconscientemente sufre y sabe de las consecuencias de esa acción, pero su intención no necesariamente fue cometer ese pecado porque obviamente si supiera las consecuencias no llegaría a cometer esa atrocidad.

De esa manera la ética se distingue en el actuar individual y social, con este post modernismo tan interesante, ya muchos grupos sociales no saben ni lo que es bueno y deseable a lo que es malo y negativo. El post modernismo viene a relativizar muchas ideas, a decir que todo puede ser justificado y que cada acción depende de una cultura o contexto, esto no se niega, muchas de las conductas humanas y sobre todo habituales son formadas por una familia, por una cultura que expresa estos valores como deseables. Sin embargo, es preciso considerar que el valor de una acción humana no depende de quién la observe, sino depende de las consecuencias y repercusiones que produzca a nivel personal y social.

Es también conveniente subrayar que una acción no hace a una persona ética, si alguien roba una tienda hoy no significa que es una mala persona necesariamente, significa que su acción fue mala, no prevista, inconveniente pero a lo mejor esa persona realizó cien acciones positivas para sí mismo y para los demás. Así que es bastante difícil catalogar o “etiquetar” de bueno o malo a una persona basada en un simple hecho o juicio. Estoy convencido que personas en las cárceles que han sido declaradas culpables han tenido muchos aciertos y la sociedad debe de darles de una forma o de otra la oportunidad de demostrar esos lados positivos, ya que tener a un ser humano privado de su libertad física –no necesariamente mental-, por un solo hecho es reprimirlo y enviarle la señal que no vale, que no es persona y que no posee dignidad además de que la misma sociedad los orilla en muchas ocasiones a ser desadaptados, pocos los aceptan y muchos los ven con mala cara, cuando justamente lo que necesitan es una readaptación, es decir que la sociedad los vea como personas de utilidad y dignas de ser respetadas.

En las escuelas, la ética debe estar implícita en el ejemplo constante, diario. Ya no es un menester de adultos, es precisamente como decía O. Fullat en alguna conferencia a través de los hábitos que se van formando estas cuestiones.

Los dilemas éticos y morales, la ejemplificación de casos ayudan a imaginarse cómo se resolvería un problema, son utilizados en grandes universidades, y habrí

Educación necesitamos para ser mejores y saber leer y escribir y hasta pensar de manera distinta

Tenemos que hacer mucho al transmitir ética a las nuevas generaciones ya que las actuales están corrompidas

Iniciando con tratar de no sobornar a ninguna autoridad para cambiar esos malos hábitos

Como hacer eso? transmitiendo a nuevas generaciones los buenos valores.

Animo debemos tener para realizar esas acciones la transmisión de valores a las nuevas generaciones y llevarlas a cabo nosotros mismos.

bueno la ética es sobretodo importante por la sana convivencia del ser humano "respeto, legitimidad, orden" espero no me califiques mal pero no es ético que los además te hagan las tareas.