El primer Censo nacional de 1869 arrojó un total de 1.737.000 habitantes
DemografÃa de Argentina
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La población de la República Argentina censada en noviembre de 2001 ascendÃa a 37.282.970 habitantes (el 0,59% de la población mundial). La estimación para 2006 es de 38,9 millones habitantes.
La Argentina es un paÃs con baja densidad de población (14 hab/km²), muy concentraba en el Aglomerado Gran Buenos Aires (33%), mayoritariamente urbana (89%) y una alta proporción de personas mayores de 60 años (13,8%). Tiene una alta esperanza de vida (75,2 años) y de alfabetización (97,4%).
Registra Ãndices sociolaborales problemáticos. La tasa de mortalidad infantil es de 13,3‰, por encima de otros paÃses latinoamericanos. La tasa de indigencia (pobreza extrema) es de 12,2% y la desocupación 10,4% (segundo trimestre de 2006).
La actual población argentina es el resultado de una base indÃgena originaria sobre la que actuaron grandes corrientes migratorias desde la conquista española hasta nuestros dias y del mestizaje entre los diferentes grupos.
La población de la República Argentina censada en noviembre de 2001 ascendÃa a 36.260.130 habitantes (el 0,59% de la población mundial). Aunque la posterior corrección de población por cobertura y conciliación censal que realizó el INDEC llevó a la población a 37.282.970 habitantes en el mismo perÃodo. La estimación para junio de 2006 es de 38.970.611 habitantes, con una densidad media de 14 hab/km² (sin considerar la superficie reclamada de la Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur).
Del total de la población un 51,3% son mujeres y un 48,7% son varones (2001).
La Provincia de Buenos Aires es la más poblada del paÃs con 13.827.203 habitantes, de los cuales 9,7 millones viven en el Gran Buenos Aires y 4,5 millones en el resto de la provincia. Le siguen en magnitud las provincias vecinas (al norte) de Córdoba y Santa Fe con poblaciones en torno a los 3 millones. En total, el 60% de la población está concentrada en tres provincias (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe) y la Ciudad de Buenos Aires, y en una superficie que no alcanza el 22% del total del paÃs.
La población de los grandes centros urbanos de la Argentina tuvieron la siguiente evolución:
Conglomerado urbano 1895 1914 1947 1980 1991 2001
Aglomerado G.B.A. 11.297.987 12.046.799
Gran Buenos Aires 663.854 1.575.814 4.554.000 9.942.232 10.918.027 11.460.575
Gran Córdoba 47.609 121.982 380.000 982.081 1.228.386 1.368.109
Gran Rosario 91.669 245.199 475.000 954.606 1.118.905 1.159.004
Gran Mendoza 28.302 58.790 212.000 596.796 773.113 846.904
Gran San Miguel de Tucumán 34.305 92.284 194.000 496.914 622.324 736.018
Gran La Plata 45.410 137.413 266.000 560.341 642.979 681.832
Mar del Plata 115.000 407.024 512.880 541.857
Gran Salta 7.657 28.436 260.323 370.904 469.192
Gran Santa Fe 22.244 64.095 173.000 287.240 407.258 451.571
Gran San Juan 10.410 16.629 110.000 290.479 353.513 421.172
En la Argentina existen 2.171 municipios con un promedio de 17.173 habitantes por municipio. La provincia que más municipios tiene es Córdoba con 428, seguida por Santa Fe con 363, Entre RÃos con 265 y Provincia de Buenos Aires con 134 [1]. Los municipios con mayor cantidad de población son:
Municipios con más de 500.000 habitantes (censo 2001)
Tasa global de fecundidad: 2,3 hijos por mujer (para el quinquenio 2005-2010)
Tasa de mortalidad infantil: 13,3‰ (2005) [2]
Alfabetismo: 97,4% (2001)
Esperanza de vida media: 75,24 años (para el quinquenio 2005-2010)
Varones: 71,56 años (para el quinquenio 2005-2010)
Mujeres: 79,06 años (para el quinquenio 2005-2010)
La tasa de mortalidad infantil viene registrando una progresiva mejorÃa: 63,1‰ en 1970 [3]; 33,2‰ en 1980 [4]; 25,6‰ en 1990; 16,6‰ en 2000 y 13,3‰ en 2005. Aunque es considerable la disminución de la tasa, está aún alejada de los parámetros alcanzados por Cuba (5,6 por mil), Chile (7,8 por mil), Costa Rica (9,8 por mil) [5] y más cercana a la del Uruguay (12,7‰) [6].
La actual población argentina es el resultado de una base indÃgena originaria sobre la que actuaron grandes corrientes migratorias desde la conquista española hasta nuestros dias y del mestizaje entre los diferentes grupos.
la colonización hispánica a partir del siglo XVI, mayoritariamente masculina, que asimiló a los nativos en el proceso de mestizaje. Los españoles tendieron a la colonización urbana y dejaron territorios sin ocupar en Chaco, Patagonia y la Pampa lo que incidió en forma determinante en el desarrollo demográfico.
la introducción forzada de negros traÃdos de Africa para trabajar como esclavos en la colonia entre los siglos XVII y XVIII.
la inmigración europea fomentada por la Constitución Argentina de 1853 bajo la base del precepto alberdiano, de gobernar es poblar, destinada a generar un tejido social rural y a finalizar la ocupación de los territorios obtenidos mediante la campaña militar contra los indÃgenas denominada conquista del desierto.
la inmigración masiva proveniente de Europa y en menor medida de Oriente Medio, producida durante finales del siglo XIX y la primera mitad del XX.
la inmigración de paÃses vecinos, más o menos continuada a lo largo del siglo XX
las nuevas corrientes migratorias a partir de los años '80 y '90 provenientes del Perú, Asia y Europa oriental.
Luego de la Segunda Guerra Mundial la gran inmigración transoceánica se redujo considerablemente, pero los niveles históricos de la inmigración proveniente de los paÃses limÃtrofes se mantienen en la actualidad.
En Buenos Aires, la región Pampeana, la Mesopotamia y parte de Cuyo se concentra la mayorÃa de la población de Argentina, que desciende principalmente de inmigrantes europeos, especialmente italianos y españoles donde llegaron a predominar. En la región del Litoral se destaca por la gran influencia que sobre su población tuvieron importantes corrientes migratorias provenientes de Alemania, Rusia y Polonia.
Reina Nacional del Inmigrante, Oberá, MisionesEn la región norte y noroeste del paÃs la población con antepasados indÃgenas, o españoles y africanos llegados en tiempos de la colonia, es proporcionalmente mayor a la media nacional, en parte porque era la región más poblada antes y durante la conquista española, y porque recibió una menor influencia de las grandes corrientes inmigratorias europeas producidas entre 1830 y 1950. Aquà hay que hacer una excepción con la provincia del Chaco, donde la inmigración alemana tuvo un gran impacto sobre su población.
En relación a los grupos aborÃgenes, en el norte habitan las comunidades de kollas, tobas, wichis, guaranÃes, chiringuanos y diaguita calchaquÃes; en la región patagónica habitan comunidades de mapuches.
El asentamiento geográfico de la población africana y de su descendencia, se concentra mayoritariamente en el Gran Buenos Aires, siendo muy pocos los que viven en la ciudad de Buenos Aires o en provincias del interior.[14]
Al producirse la independencia (1810-1816) la población argentina estaba mayoritariamente integrada por descendientes de los pueblos originarios y de los pueblos africanos llevados forzosamente como esclavos, y en mucha menor medida por descendientes de españoles y otros pueblos europeos. El mestizaje entre los distintos grupos produjo un tipo de poblador rural particular, denominado gaucho.
Al constituirse como nación la población de la Argentina era de solo unos pocos cientos de miles de personas, inferior a la que en aquel entonces tenÃan Chile, Paraguay y Bolivia.
Como dato elocuente para ilustrar este fenómeno, se menciona que entre 1860 y 1870 ingresaron al paÃs 160.000 inmigrantes, mientras que entre 1880 y 1890 llegaron 841.000, cantidad similar a la población total del paÃs en aquel entonces.
La mayorÃa de estos inmigrantes europeos (alrededor de dos tercios) eran italianos y españoles, con una contribución significativa de franceses (especialmente de Occitania), alemanes (muchos de ellos judÃos y polacos), británicos, rusos (muchos de ellos judÃos y polacos), húngaros (en su mayorÃa judÃos), polacos (muchos de ellos judÃos), ucranianos, alemanes del Volga, portugueses, griegos, irlandeses, galeses, neerlandeses (en su mayorÃa frisones), belgas, croatas, checos, daneses y noruegos[17].
Hubo asimismo un grupo muy numeroso de inmigrantes provenientes de Medio Oriente. Estos inmigrantes no-europeos, provinieron principalmente de Armenia, Siria y el LÃbano [18].
El historiador Sarramone ha sostenido:
En ningún otro lugar de la tierra el impacto inmigratorio ha tenido la importancia cuantitativa y cualitativa que tuvo en la Argentina.[19]
En general puede decirse que los inmigrantes italianos y españoles eran en su mayorÃa campesinos no cualificados o con una baja instrucción, mientras que los provenientes del norte de Europa contaban con calificación profesional, cierto grado de instrucción, y medios capitales que invirtieron en el campo y la industria.
...la discriminación dirigida hacia un sector de la población que lleva en su cuerpo las marcas de su origen indÃgena o mestizo, cuya presencia en la gran ciudad se torna visible, sobre todo, con las migraciones laborales provenientes del interior del paÃs o de los paÃses limÃtrofes aceleradas a partir de 1930.[20]
[editar] Censos poblacionales sobre indÃgenas y afroargentinos
Por medio de la Encuesta Complementaria de Pueblos IndÃgenas (ECPI) 2004-2005 [21] basada en el Censo Nacional de Población 2001 del INDEC se contabilizaron 402.921 indÃgenas que habitan el paÃs, según resultados provisionales. Esto corresponde alrededor del 1% de la población total. Las personas censadas se reconocen pertenecientes o descendientes de la primera generación de algún pueblo indÃgena. Además, el organismo sostiene que, según los resultados, un 2,8% de los hogares argentinos tiene al menos un integrante que se reconoce perteneciente a un pueblo indÃgena. Para más información ver IndÃgenas en Argentina
Según los resultados de un censo, de carácter piloto, efectuado por la Universidad Nacional de Tres de Febrero, con fondos del Banco Mundial y la ayuda del INDEC, un 5% de la población sabe que tiene al menos un ancestro de origen africano, y un 20% piensa que podrÃa tener pero lo desconoce a ciencia cierta [22].
[editar] Afroargentinos
ArtÃculo principal: Población negra en Argentina
Investigación de la Universidad de Oxford sobre antepasados africanos (Fegelman)
Laura Fegelman, una genetista argentina radicada en Oxford, Estados Unidos, estimó que los descendientes de africanos son casi el 5% de la población argentina [25].
Answers & Comments
Verified answer
vamos a confiar en Cazador.
en algún lugar de mi cerebro estaba esa fecha.
1870.
el número de habitantes no lo recordaba.
si es cierto lo que dice Cazador se explica la consigna "gobernar es poblar".
era muy poca gente la que había.
1870, 23.000 habitantes .
1870, 23.000 habitantes
El primer Censo nacional de 1869 arrojó un total de 1.737.000 habitantes
DemografÃa de Argentina
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La población de la República Argentina censada en noviembre de 2001 ascendÃa a 37.282.970 habitantes (el 0,59% de la población mundial). La estimación para 2006 es de 38,9 millones habitantes.
La Argentina es un paÃs con baja densidad de población (14 hab/km²), muy concentraba en el Aglomerado Gran Buenos Aires (33%), mayoritariamente urbana (89%) y una alta proporción de personas mayores de 60 años (13,8%). Tiene una alta esperanza de vida (75,2 años) y de alfabetización (97,4%).
Registra Ãndices sociolaborales problemáticos. La tasa de mortalidad infantil es de 13,3‰, por encima de otros paÃses latinoamericanos. La tasa de indigencia (pobreza extrema) es de 12,2% y la desocupación 10,4% (segundo trimestre de 2006).
La actual población argentina es el resultado de una base indÃgena originaria sobre la que actuaron grandes corrientes migratorias desde la conquista española hasta nuestros dias y del mestizaje entre los diferentes grupos.
Tabla de contenidos [ocultar]
1 Población total
2 Distribución territorial
3 Dinámica demográfica.
4 Estructura de la Población.
5 Evolución histórica de la población total
6 Población con discapacidades
7 Composición étnica
7.1 Aspecto general
7.2 Argentina, paÃs de inmigración
7.3 Inmigración desde paÃses limÃtrofes y del Perú
7.4 Los inmigrantes de Asia Oriental
7.5 Censos poblacionales sobre indÃgenas y afroargentinos
7.6 Afroargentinos
7.7 Estudios de genética
7.8 Discriminación étnica en Argentina
8 Notas
9 Véase también
10 Enlaces externos
[editar] Población total
La población de la República Argentina censada en noviembre de 2001 ascendÃa a 36.260.130 habitantes (el 0,59% de la población mundial). Aunque la posterior corrección de población por cobertura y conciliación censal que realizó el INDEC llevó a la población a 37.282.970 habitantes en el mismo perÃodo. La estimación para junio de 2006 es de 38.970.611 habitantes, con una densidad media de 14 hab/km² (sin considerar la superficie reclamada de la Antártida Argentina e Islas del Atlántico Sur).
Del total de la población un 51,3% son mujeres y un 48,7% son varones (2001).
[editar] Distribución territorial
Esta población se encuentra sin embargo desigualmente repartida por el paÃs, concentrándose en la zona del Ãrea Metropolitana Buenos Aires o Aglomerado Gran Buenos Aires (Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Conurbano Bonaerense) unas 12 millones de personas, equivalentes al 33% de la población total. Esto convierte a Buenos Aires en la vigésima megalópolis de las 23 existentes en el mundo, y el tercer aglomerado urbano de América Latina, considerablemente detrás de Ciudad de México y Sao Paulo.
La Provincia de Buenos Aires es la más poblada del paÃs con 13.827.203 habitantes, de los cuales 9,7 millones viven en el Gran Buenos Aires y 4,5 millones en el resto de la provincia. Le siguen en magnitud las provincias vecinas (al norte) de Córdoba y Santa Fe con poblaciones en torno a los 3 millones. En total, el 60% de la población está concentrada en tres provincias (Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe) y la Ciudad de Buenos Aires, y en una superficie que no alcanza el 22% del total del paÃs.
Lejos de las cifras apuntadas, con aproximadamente un millón de habitantes se encuentran Chaco, Corrientes, Entre RÃos, Misiones, Salta, Tucumán y Mendoza, superando ésta última el millón y medio de habitantes. Destaca en este grupo la provincia de Tucumán, con una densidad de población de 60 hab/km², superior a la de provincias más pobladas como Córdoba y Santa Fe e incluso a la media de la provincia de Buenos Aires.
Finalmente, se encuentran el resto de provincias, con Jujuy a la cabeza en densidad de población, y disminuyendo ésta a medida que nos alejamos de la Capital Federal especialmente hacia el Sur, donde se puede afirmar que el proceso de poblamiento prosigue hoy dÃa.
Respecto a la distribución territorial de la población, el dato más significativo del Censo de 2001 es el relegamiento de la Ciudad de Buenos Aires del segundo al cuarto lugar, siendo superada por Córdoba y Santa Fe. La Ciudad de Buenos Aires habÃa sido el segundo distrito poblacional por casi dos siglos. También es destacable que la Patagonia es la región con mayor crecimiento demográfico, que está indicando un lento desplazamiento de la población del paÃs hacia el sur.
Población de las provincias (censo 2001)
Provincia de Buenos Aires
Córdoba
Santa Fe
Ciudad de Buenos Aires
Mendoza
Tucumán
Entre RÃos
Salta
Chaco
Misiones
Corrientes
Santiago del Estero
San Juan
Jujuy
RÃo Negro
Formosa
Neuquén
Chubut
San Luis
Catamarca
La Pampa
La Rioja
Santa Cruz
Tierra del Fuego
13.827.203
3.066.801
3.000.701
2.776.138
1.579.651
1.338.523
1.158.147
1.079.051
984.446
965.522
930.991
804.457
620.023
611.888
552.822
486.559
474.155
413.237
367.933
334.568
299.294
289.983
196.958
101.079
La población de los grandes centros urbanos de la Argentina tuvieron la siguiente evolución:
Conglomerado urbano 1895 1914 1947 1980 1991 2001
Aglomerado G.B.A. 11.297.987 12.046.799
Gran Buenos Aires 663.854 1.575.814 4.554.000 9.942.232 10.918.027 11.460.575
Gran Córdoba 47.609 121.982 380.000 982.081 1.228.386 1.368.109
Gran Rosario 91.669 245.199 475.000 954.606 1.118.905 1.159.004
Gran Mendoza 28.302 58.790 212.000 596.796 773.113 846.904
Gran San Miguel de Tucumán 34.305 92.284 194.000 496.914 622.324 736.018
Gran La Plata 45.410 137.413 266.000 560.341 642.979 681.832
Mar del Plata 115.000 407.024 512.880 541.857
Gran Salta 7.657 28.436 260.323 370.904 469.192
Gran Santa Fe 22.244 64.095 173.000 287.240 407.258 451.571
Gran San Juan 10.410 16.629 110.000 290.479 353.513 421.172
En la Argentina existen 2.171 municipios con un promedio de 17.173 habitantes por municipio. La provincia que más municipios tiene es Córdoba con 428, seguida por Santa Fe con 363, Entre RÃos con 265 y Provincia de Buenos Aires con 134 [1]. Los municipios con mayor cantidad de población son:
Municipios con más de 500.000 habitantes (censo 2001)
Córdoba Capital (Córdoba)
La Matanza (Provincia de Buenos Aires)
Rosario (Santa Fe)
Lomas de Zamora (Provincia de Buenos Aires)
La Plata (Provincia de Buenos Aires)
General Pueyrredón (Provincia de Buenos Aires)
Quilmes (Provincia de Buenos Aires)
Almirante Brown (Provincia de Buenos Aires)
1 272 334
1.255.288
908.163
591.345
574.369
564.056
518.788
515.556
[editar] Dinámica demográfica.
La tasa anual media de crecimiento poblacional entre el censo de 1991 y el de 2001 fue del 10,1‰ según el INDEC, convirtiendo a la Argentina en el tercer paÃs de América Latina con la menor tasa de la década del 90´ después de Cuba y Uruguay.
Datos extraÃdos del INDEC:
Tasa de natalidad: 17,5 por mil (para el quinquenio 2005-2010)
Tasa de mortalidad: 7,8 por mil (para el quinquenio 2005-2010)
Crecimiento natural: 9,7 por mil (para el quinquenio 2005-2010)
Migración neta: - (para el quinquenio 2005-2010)
Crecimiento total de población: 9,7 por mil (para el quinquenio 2005-2010)
En 2001, la tasa bruta de natalidad fue del 18,2 por mil y la tasa bruta de mortalidad del 7,6 por mil, con un crecimiento natural de la población del 10,6 por mil. Para el quinquenio 2005-2010, se estiman tasas del 17,5 por mil; 7,8 por mil y 9,7 por mil, respectivamente. La Argentina se ubica como uno de los paÃses que registra bajas tasas de natalidad en América Latina.
Tasa global de fecundidad: 2,3 hijos por mujer (para el quinquenio 2005-2010)
Tasa de mortalidad infantil: 13,3‰ (2005) [2]
Alfabetismo: 97,4% (2001)
Esperanza de vida media: 75,24 años (para el quinquenio 2005-2010)
Varones: 71,56 años (para el quinquenio 2005-2010)
Mujeres: 79,06 años (para el quinquenio 2005-2010)
La tasa de mortalidad infantil viene registrando una progresiva mejorÃa: 63,1‰ en 1970 [3]; 33,2‰ en 1980 [4]; 25,6‰ en 1990; 16,6‰ en 2000 y 13,3‰ en 2005. Aunque es considerable la disminución de la tasa, está aún alejada de los parámetros alcanzados por Cuba (5,6 por mil), Chile (7,8 por mil), Costa Rica (9,8 por mil) [5] y más cercana a la del Uruguay (12,7‰) [6].
[editar] Estructura de la Población.
Distribución por sexos. Según datos del Censo 2001 hay un 48,7% de varones, y un 51,3% de mujeres, siendo el Ãndice de masculinidad (cantidad de varones por cada 100 mujeres) de 94,9. Históricamente este Ãndice alcanzó un máximo en 1914 con un valor de 115,5 (53,5% de varones); en 1960 ambas poblaciones ya estaban equilibradas, habiendo sido el descenso desde el Censo de 1991 de 7 décimas (95,6).
Distribución por edades.
Estructura poblacional de la República Argentina
Año 2005 - INDEC Población entre 0 y 14 años 26,4 %
Población entre 15 y 64 años 63,5 %
Población de 60 años o más 13,8 %
Población de 65 años o más 10,1 %
Según datos del INDEC para 2005, la población mayor de 65 años correspondÃa al 10,1% del total. En tanto, los habitantes argentinos mayores de 60 años, correspondÃan al 13,8% de la población total. Esto hace que la Argentina sea el tercer paÃs más envejecido de América Latina después del Uruguay (17,6% mayores de 60 años para 2005) y Cuba (15,8% mayores de 60 años para 2005) [7]. Según la ONU [8], una sociedad se encuentra envejecida cuando la población de 65 años o más supera al 7% del total. La Argentina alcanzó ese status en 1970 [9].
Distribución urbana/rural.
Población urbana (localidades de más de 2.000 habitantes): 89,31% (48,27% de varones)
Población rural agrupada (localidades de menos de 2.000 habitantes): 3,40% (50,81% de varones)
Población rural dispersa (vivienda en campo abierto): 7,28% (54,02% de varones)
[editar] Evolución histórica de la población total
Año Población Tasa de crecimiento media anual
( por mil )
Población extranjera / Población total
( % )
Población urbana
( % )
Tasa global de fecundidad
(hijos por mujer)
Expectativa de vida al nacer
(años)
1869 1.877.490 11,2
1895 4.044.911 24,9 37,4 6,0 40
36,0
1914 7.903.662 30,3 52,7 5,3 48,5
20,4
1947 15.893.811 15,3 62,2 3,3 61,1
17,9
1960 20.013.793 13,0 72,0 3,0 66,4
15,6
1970 23.364.431 9,5 79,0 2,9 65,6
18,1
1980 27.949.480 6,8 83,0 3,4 69,0
14,7
1991 32.615.528 5,0 88,4 2,8 72,1
10,1
2001 36.260.130 4,2 89,3 2,4 74.1
[editar] Población con discapacidades
El 7,1% de la población registra alguna discapacidad. El porcentaje de personas con discapacidades va creciendo con la edad.
Población con discapacidad (INDEC [10]) Edad Total Varones Mujeres
Total 7,1 6,8 7,3
0-4 1,8 2,0 1,7
5-14 3,6 4,1 3,0
15-29 3,2 3,7 2,8
30-49 4,6 5,0 4,2
50-64 11,2 11,2 11,1
65-74 21,2 22,3 20,4
mas de 75 37,8 35,8 38,9
[editar] Composición étnica
ArtÃculo principal: Composición étnica de la población argentina
La actual población argentina es el resultado de una base indÃgena originaria sobre la que actuaron grandes corrientes migratorias desde la conquista española hasta nuestros dias y del mestizaje entre los diferentes grupos.
[editar] Aspecto general
Los pueblos originarios que constituyen la base de la composición étnica de la población argentina están divididos en tres grandes grupos: los pertenecientes al gran grupo de la civilización andina, principalmente aymaras, diaguitas, sanavirones y comechingones; los pertenecientes a grupo chaco-mesopotámico, principalmente la civilización guaranà y el pueblo wichi; y los pueblos de cazadores-recolectores del sur, principalmente los pueblos ranquel, tehuelche y mapuche.
Las corrientes migratorias que forjaron la estructura étnica fueron:
la colonización hispánica a partir del siglo XVI, mayoritariamente masculina, que asimiló a los nativos en el proceso de mestizaje. Los españoles tendieron a la colonización urbana y dejaron territorios sin ocupar en Chaco, Patagonia y la Pampa lo que incidió en forma determinante en el desarrollo demográfico.
la introducción forzada de negros traÃdos de Africa para trabajar como esclavos en la colonia entre los siglos XVII y XVIII.
la inmigración europea fomentada por la Constitución Argentina de 1853 bajo la base del precepto alberdiano, de gobernar es poblar, destinada a generar un tejido social rural y a finalizar la ocupación de los territorios obtenidos mediante la campaña militar contra los indÃgenas denominada conquista del desierto.
la inmigración masiva proveniente de Europa y en menor medida de Oriente Medio, producida durante finales del siglo XIX y la primera mitad del XX.
la inmigración de paÃses vecinos, más o menos continuada a lo largo del siglo XX
las nuevas corrientes migratorias a partir de los años '80 y '90 provenientes del Perú, Asia y Europa oriental.
Para tener una idea del impacto de la inmigración en la demografÃa argentina, hay que señalar que entre 1830 y 1950, el paÃs recibió alrededor de 6,5 millones de inmigrantes europeos — la inmigración neta fue cercana a los 4 millones de europeos [11]—, y se constituyó como el tercer paÃs receptor en América (después de Estados Unidos y Canadá). El primer Censo nacional de 1869 arrojó un total de 1.737.000 habitantes. En 1960 el paÃs tenÃa ya un poco más de 20 millones, es decir que en 90 años habÃa multiplicado su población inicial por 10 [12].
En definitiva, lo que caracteriza al proceso inmigratorio argentino es su magnitud y su velocidad. Como señaló el sociólogo Gino Germani, la Argentina es el único paÃs del mundo que tuvo una población activa mayoritariamente extranjera —en las regiones más dinámicas del paÃs—, durante un largo perÃodo de tiempo. En términos globales, la proporción de extranjeros sobre el total de habitantes fue superior de 2 a 3 veces a la de los extranjeros en los Estados Unidos. Si tomamos en cuenta a la región litoral y a la población masculina adulta, la proporción de extranjeros durante más de 50 años (1880-1930) superó largamente la de los argentinos; en Buenos Aires habÃa 4 varones extranjeros por cada argentino y en el conjunto de las provincias del litoral, incluyendo las áreas rurales, la proporción se fijaba en 6 varones extranjeros por cada 4 argentinos [13].
Luego de la Segunda Guerra Mundial la gran inmigración transoceánica se redujo considerablemente, pero los niveles históricos de la inmigración proveniente de los paÃses limÃtrofes se mantienen en la actualidad.
Regionalmente, la composición étnica de la población varÃa relativamente:
En Buenos Aires, la región Pampeana, la Mesopotamia y parte de Cuyo se concentra la mayorÃa de la población de Argentina, que desciende principalmente de inmigrantes europeos, especialmente italianos y españoles donde llegaron a predominar. En la región del Litoral se destaca por la gran influencia que sobre su población tuvieron importantes corrientes migratorias provenientes de Alemania, Rusia y Polonia.
Reina Nacional del Inmigrante, Oberá, MisionesEn la región norte y noroeste del paÃs la población con antepasados indÃgenas, o españoles y africanos llegados en tiempos de la colonia, es proporcionalmente mayor a la media nacional, en parte porque era la región más poblada antes y durante la conquista española, y porque recibió una menor influencia de las grandes corrientes inmigratorias europeas producidas entre 1830 y 1950. Aquà hay que hacer una excepción con la provincia del Chaco, donde la inmigración alemana tuvo un gran impacto sobre su población.
La población actual de la Patagonia se formó principalmente de las corrientes migratorias internas provenientes de la región pampeana como también ha sido destacada la influencia de la inmigración chilena, galesa, suiza, y alemana.
En relación a los grupos aborÃgenes, en el norte habitan las comunidades de kollas, tobas, wichis, guaranÃes, chiringuanos y diaguita calchaquÃes; en la región patagónica habitan comunidades de mapuches.
El asentamiento geográfico de la población africana y de su descendencia, se concentra mayoritariamente en el Gran Buenos Aires, siendo muy pocos los que viven en la ciudad de Buenos Aires o en provincias del interior.[14]
La población de origen asiático oriental compuesta por coreanos, chinos, vietnamitas y japoneses se concentra en el Gran Buenos Aires y es producto de la inmigración ocurrida en las últimas décadas del siglo XX.
A partir la década de 1930 migrantes internos provenientes de las provincias norteñas y de las zonas rurales comenzaron a desplazarse hacia los principales centros urbanos del paÃs —especialmente el Gran Buenos Aires— en busca de una mejor situación económica. A partir de la década de 1940 migrantes provenienetes de los paÃses fronterizos, principalmente Paraguay, comenzaron a desplazarse hacia los centros urbanos argentinos.
Según el censo de 2001 las comunidades extranjeras más numerosas son la paraguaya, boliviana, italiana y chilena respectivamente. La Argentina cuenta también con importantes comunidades judÃa [15] y árabe [16].
[editar] Argentina, paÃs de inmigración
ArtÃculo principal: Inmigración en Argentina
Al producirse la independencia (1810-1816) la población argentina estaba mayoritariamente integrada por descendientes de los pueblos originarios y de los pueblos africanos llevados forzosamente como esclavos, y en mucha menor medida por descendientes de españoles y otros pueblos europeos. El mestizaje entre los distintos grupos produjo un tipo de poblador rural particular, denominado gaucho.
Por otra parte, durante la época colonial, una gran parte del actual territorio argentino se encontraba bajo el dominio de pueblos originarios que se mantuvieron independientes del dominio del Imperio Español, en la Región Chaqueña, la llanura Pampeana, la Puna y la Patagonia. Aunque no existen datos precisos sobre la situación de los pueblos originarios independientes durante la colonia, algunos especialistas han sostenido que la densidad demográfica en esos territorios no superaba un habitante por km². Este argumento fue luego utilizado para considerar que se trataba de territorios desiertos que podÃan ser legÃtimamente ocupados por el Estado Argentino (ver conquista del desierto).
Al constituirse como nación la población de la Argentina era de solo unos pocos cientos de miles de personas, inferior a la que en aquel entonces tenÃan Chile, Paraguay y Bolivia.
La baja densidad poblacional ha sido una caracterÃstica de la Argentina desde sus orÃgenes hasta el presente. A partir de 1853, luego de finalizadas las guerras civiles, la Constitución Nacional ordenó al gobierno nacional fomentar la inmigración europea para poblar el paÃs. Esta polÃtica de estado de atracción de personas del viejo continente se mantuvo hasta poco después de finalizada la Segunda Guerra Mundial. En un principio la cantidad de inmigrantes que llegaban desde Europa era escasa, pero en la década de 1870 -a la par de la crisis económica que se produce en ese continente- comenzó a aumentar de un modo muy notable en 1890, y manteniéndose en niveles elevados hasta 1930.
Como dato elocuente para ilustrar este fenómeno, se menciona que entre 1860 y 1870 ingresaron al paÃs 160.000 inmigrantes, mientras que entre 1880 y 1890 llegaron 841.000, cantidad similar a la población total del paÃs en aquel entonces.
La mayorÃa de estos inmigrantes europeos (alrededor de dos tercios) eran italianos y españoles, con una contribución significativa de franceses (especialmente de Occitania), alemanes (muchos de ellos judÃos y polacos), británicos, rusos (muchos de ellos judÃos y polacos), húngaros (en su mayorÃa judÃos), polacos (muchos de ellos judÃos), ucranianos, alemanes del Volga, portugueses, griegos, irlandeses, galeses, neerlandeses (en su mayorÃa frisones), belgas, croatas, checos, daneses y noruegos[17].
Hubo asimismo un grupo muy numeroso de inmigrantes provenientes de Medio Oriente. Estos inmigrantes no-europeos, provinieron principalmente de Armenia, Siria y el LÃbano [18].
El historiador Sarramone ha sostenido:
En ningún otro lugar de la tierra el impacto inmigratorio ha tenido la importancia cuantitativa y cualitativa que tuvo en la Argentina.[19]
En general puede decirse que los inmigrantes italianos y españoles eran en su mayorÃa campesinos no cualificados o con una baja instrucción, mientras que los provenientes del norte de Europa contaban con calificación profesional, cierto grado de instrucción, y medios capitales que invirtieron en el campo y la industria.
A diferencia de otros paÃses que recibieron (y reciben) grandes contingentes de inmigrantes, en la Argentina las polÃticas oficiales tendieron a evitar la formación de comunidades cerradas, dificultando la tradición de las culturas originarias, asà como de las lenguas maternas de los inmigrantes. El resultado ha sido una alta tasa de mestizaje entre comunidades que ha llevado a usar el término "crisol de razas" para significar el fenómeno.
Sin embargo ello no ha impedido la aparición de fenómenos de discriminación étnica y racial. En particular, en el último medio siglo se ha incrementado
...la discriminación dirigida hacia un sector de la población que lleva en su cuerpo las marcas de su origen indÃgena o mestizo, cuya presencia en la gran ciudad se torna visible, sobre todo, con las migraciones laborales provenientes del interior del paÃs o de los paÃses limÃtrofes aceleradas a partir de 1930.[20]
Más actualmente, desde las últimas décadas del siglo XX comenzaron a arribar a la Argentina grupos de inmigrantes de Perú, Europa del Este y Asia oriental, producto de la situación económica favorable comparativa que la Argentina poseÃa en ese momento.
[editar] Inmigración desde paÃses limÃtrofes y del Perú
La inmigración limÃtrofe siempre existió: según el INDEC, desde 1869 hasta hoy configuró entre un 2% y un 2,9% de la población del paÃs.
Según datos del censo de 2001, los paraguayos representan la colectividad más numerosa en el paÃs totalizando los 325.000 miembros y residen principalmente en el Gran Buenos Aires, concretamente en Avellaneda, Quilmes, Flores, Once y Almagro. La comunidad boliviana alcanza los 233.000 individuos y se distribuye en Escobar, Pilar, Campana, La Plata, BahÃa Blanca, Tandil, Ciudad de Buenos Aires, Salta, Jujuy, San Juan, Rosario, Córdoba y Mendoza. Los residentes chilenos y sus descendientes alcanzan los 212.000 y 219.000 individuos respectivamente. Más de la mitad de la comunidad se concentra en las provincias de RÃo Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, el resto se distribuye mayormente en Cuyo y el Gran Buenos Aires. Los uruguayos y brasileros alcanzan los 118.000 y 35.000 individuos respectivamente y la gran mayorÃa reside en Buenos Aires. Los peruanos alcanzan a más de 88.000 personas pero extraoficialmente se habla de 140.000 y residen principalmente en la ciudad de Buenos Aires, particularmente en los barrios de Balvanera, Once, La Boca y San Telmo. También suman gran cantidad en la capital bonaerense, La Plata, y en Mendoza.
[editar] Los inmigrantes de Asia Oriental
A partir de mediados del siglo XX, comenzaron a llegar inmigrantes de paÃses asiáticos, siendo las primeras oleadas de origen japonés. Posteriormente, en los años 1970 llegaron contingentes de ciudadanos de nacionalidad china, y en los años 1990, surcoreanos y laosianos.
[editar] Censos poblacionales sobre indÃgenas y afroargentinos
Por medio de la Encuesta Complementaria de Pueblos IndÃgenas (ECPI) 2004-2005 [21] basada en el Censo Nacional de Población 2001 del INDEC se contabilizaron 402.921 indÃgenas que habitan el paÃs, según resultados provisionales. Esto corresponde alrededor del 1% de la población total. Las personas censadas se reconocen pertenecientes o descendientes de la primera generación de algún pueblo indÃgena. Además, el organismo sostiene que, según los resultados, un 2,8% de los hogares argentinos tiene al menos un integrante que se reconoce perteneciente a un pueblo indÃgena. Para más información ver IndÃgenas en Argentina
Según los resultados de un censo, de carácter piloto, efectuado por la Universidad Nacional de Tres de Febrero, con fondos del Banco Mundial y la ayuda del INDEC, un 5% de la población sabe que tiene al menos un ancestro de origen africano, y un 20% piensa que podrÃa tener pero lo desconoce a ciencia cierta [22].
[editar] Afroargentinos
ArtÃculo principal: Población negra en Argentina
En la época colonial un tercio de la población era negra, en su mayorÃa reducidos a la esclavitud y descendientes de africanos o ellos mismos africanos secuestrados y enviados forzadamente a América.
En 1813 fue proclamada la libertad de vientres y en 1853 se abolió la esclavitud.
En la segunda mitad del siglo XIX la mayor parte de los afroargentinos parece haber desaparecido. Al respecto existen distintas teorÃas. Un grupo de historiadores sostiene que murieron en las guerras, particularmente la Guerra del Paraguay (1865-1870), y a causa de las epidemias, particularmente la de fiebre amarilla en Buenos Aires en 1871. Otro grupo de historiadores, comparte las conclusiones del anterior, pero sostiene que fue un genocidio como consecuencia de una polÃtica deliberada de utilizar las guerras y epidemias como herramientas de exterminio. Un tercer grupo de historiadores sostiene que no hubo tal desaparición fÃsica y que se trató de una polÃtica oficial deliberada de "invisibilización" de los afroargentinos, tanto fÃsica como cultural [23]. Todos los historiadores señalan también el impacto que la gran ola de inmigración europea (1870-1945), mayoritariamente masculina, pudo haber tenido mediante el mestizaje de inmigrantes y afroargentinas.
Algunas recientes investigaciones genéticas y censos sobre antepasados africanos de la población argentina ha revelado que el porcentaje es mucho mayor que el que se reconoce oficialmente.
[editar] Estudios de genética
Investigación de la UBA sobre antepasados amerindios (Corach)
El Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Universidad de Buenos Aires concluyó una investigación dirigida por el genetista argentino Daniel Corach (realizado a partir de 1992 sobre un total de 12.000 individuos de 11 provincias) a partir de marcadores genéticos, que estableció que el 56% de la población argentina tiene por lo menos un antepasado indÃgena americano. De este porcentaje, un 10% de la población tiene todos sus antepasados indÃgenas —marcador amerindio heredado de madre y padre—, mientras que el restante 46% comparte antepasados indÃgenas y no indÃgenas —el 37% posee algún marcador amerindio solo heredado de madre y el 9% posee algún marcador amerindio solo heredado de padre—. El 44% restante de la población total, no tiene ascendencia indÃgena. El mismo estudio señala que la caracterÃstica genética amerindia, no necesariamente se manifiesta con algún rasgo fÃsico visible [24].
Investigación de la Universidad de Oxford sobre antepasados africanos (Fegelman)
Laura Fegelman, una genetista argentina radicada en Oxford, Estados Unidos, estimó que los descendientes de africanos son casi el 5% de la población argentina [25].
Investigación del Centro de Genética de FilosofÃa y Letras de la UBA sobre antepasados africanos
Una investigación del Centro de Genética de FilosofÃa y Letras de la Universidad de Buenos Aires afirmó, luego de análizar 500 muestras de sangre en el Hospital Italiano, Hospital de ClÃnicas y el Centro Regional de La Plata, que un 4,3% de las muestras analizadas correspondientes a habitantes del Gran Buenos Aires contiene marcadores genéticos africanos y un 15% marcadores genéticos amerindios. Los investigadores afirmaron que estos resultados podrÃan estar indicando una creciente participación de mujeres indÃgenas y afroargentinas en las relaciones familiares de la población bonaerense, luego de finalizada la oleada inmigratoria europea a mediados de la deácada de 1940, a consecuencia de las migraciones internas y desde otros paÃses latinoamericanos como Paraguay, Bolivia, Chile y Perú. Estas migraciones habrÃan modificado sustancialmente la composición genética de la población bonaerense aunque no se observe a nivel fenotÃpico o fÃsico [26].
ArtÃculo indigenista sobre el uso de la genética para establecer identidades indÃgenas
En un artÃculo que carece de fecha, publicado en el sitio en el sitio web del Consejo de los Pueblos IndÃgenas sobre Biocolonialismo (IPBC- Indigenous Peoples Council on Biocolonialism), el antropólogo norteamericano Jonathan Marks y el dirigente indÃgena norteamericano Brett Lee Shelton, realizan una serie de crÃticas a los estudios genéticos que realizan ciertas empresas en Estados Unidos para determinar la existencia de antepasados indÃgenas americanos en personas determinadas, y especialmente del modo en que se violaron los derechos de los pueblos originarios en el estudio de los restos del llamado Hombre de Kennewick (w:en:Kennewick Man). Los autores señalan que "los atajos cientÃficos que intentan utilizar los análisis genéticos para probar la identidad nativa, están limitados a los atajos cientÃficos, pero no se debiera ignorar los reales aspectos legales, polÃticos, sociales y morales". En ese contexto el artÃculo realiza algunas consideraciones sobre la forma en que las empresas norteamericanas realizan estos estudios para establecer la herencia genética de un individuo. En especial recuerdan que, aún cuando mediante la utilización de marcadores genéticos se tenga una probabilidad de hasta un 95%, en los casos individuales no puede hablarse de certezas plenas, y que en algunos casos pueden producirse falsos negativos asà como falsos positivos. De todos modos el artÃculo no está referido a los investigaciones realizadas por instituciones cientÃficas sobre grandes poblaciones como es el caso de las que se citan más arriba [27] [28]. .
Publicaciones cientÃficas sobre los aportes de la genética molecular a la identificación Amerindia
La Dra Verónica Martinez Marignac, genetista de la Universidad Nacional de La Plata ha publicado una serie artÃculos cientÃficos referidos a los aportes de la genética molecular a la identificación Amerindia. Entre ellos se destacan su tesis doctoral Derechos de las minorÃas aborÃgenes: aportes de la genética molecular a la identificación Amerindia (2001) [29], asà como The Origen of Amerindian Y-Chromosome as Inferred by the Analysis of Six Polymorphism Markers (1997) [30], Characterization of ancestral and derived Y chromosome haplotypes of New World native populations (1998) [31], Characterization of the Y-chromosome of a New World [32], Estudio del ADN mitocondrial de una muestra de la ciudad de La Plata [33], Variabilidad y antigüedad de linajes holándricos en poblaciones jujeñas [34], Efecto del contacto interétnico en el acervo de Quebrada de Humahuaca y la Puna jujeña [35].
La Dra. MartÃnez Marignac sostiene en su tesis doctoral:
Algunas comunidades indÃgenas aisladas del Amazonas pueden llegar a tener hasta el 95% de sus linajes de origen americano, mientras que otras comunidades como la Tehuelche o Mapuche de 40 a 90%, siendo el resto correspondiente a linajes europeos o africanos (Bianchi et al, 1998). Asimismo, las poblaciones urbanas de La Plata muestran un 80% del componente europeo en los estratos sociales más altos y un alto nivel de introgresión indÃgena (hasta un 70%) en niveles socioeconómicos menos acomodados (MartÃnez Marignac et al, 1999). En consecuencia se dá una paradoja que comunidades que se autodefinen como indÃgenas por sus costumbres tienen la misma cantidad de mezcla Americana-Europea-Africana que poblaciones urbanas que figuran como no indÃgenas en censos. Esta particularidad es debida a la historia migratoria y de contactos interétnicos sucedidos en la Argentina.
Publicación cientÃfica sobre genética y derechos de los indÃgenas
Los genetistas argentinos Néstor Oscar Bianchi y Verónica Lucrecia MartÃnez Marignac responsables de muchas de las investigaciones genéticas que se realizan en la Argentina relacionadas con la ascendencia indÃgena, publicaron un amplio artÃculo titulado Aporte de la genética y antropologÃa molecular a los derechos de los indÃgenas argentinos por la posesión de tierras [36], en el que explica detalladamente el estado de las investigaciones, sus alcances y la bibliografÃa internacional disponible.
Entre otras cosas los Dres. Bianchi y MartÃnez Marignac dicen en su artÃculo:
El desarrollo vertiginoso en la caracterización de marcadores moleculares especÃficos del cromosoma Y y del ADNmt ha generado la posibilidad de reconocer linajes de origen geográfico o étnico especÃfico de un individuo o población (Bailliet et al, 1994; Bianchi y Bailliet, 1997; Bravi et al, 1997; Dipierri et al, 1998; Morrell, 1998; Gibbons, 1998; Bailliet et al, 2000; Alves-Silva et al, 2000).
Los análisis de herencia uniparental en comunidades indÃgenas sudamericanas evidenció que cerca del 90% de los Amerindios actuales derivan de un único linaje paterno fundador que colonizó América desde Asia a través de Beringia hace unos 22.000 años (Bianchi et al, 1997; 1998). Siendo estos resultados corroborados por otros grupos de investigación (Underhill et al, 1996; Lell et al, 1997; Karafet et al, 1998; Santos et al, 1999) concuerdan con la teorÃa "Out-of-Beringia" -Fuera de Beringia- propuesta por Bonatto y Salzano (1997).
Los sistemas de herencia uniparental en lo teórico se constituyen asà en elementos de juicio en litigios donde sea necesario determinar el ancestro étnico de un grupo de individuos o el grado de relación de la comunidad en su conjunto a determinados grupos étnicos. Estos sistemas de herencia pueden instrumentarse en forma positiva para el reconocimiento de los derechos que reclaman los pueblos indÃgenas y sus comunidades.
Es importante destacar que el aporte de la genética molecular por sà solo no debe ser tomado como elemento de definición de la identidad amerindia. Sin embargo, en combinación con los parámetros históricos y socioculturales, servirÃa como elemento complementario para definir la identidad amerindia de una persona (Tamagno et al, 1991 y Altabe et al, 1995).
[editar] Discriminación étnica en Argentina
ArtÃculo principal: Racismo en Argentina
En la Argentina, como en la mayorÃa de los paÃses del mundo, existen amplias conductas de discriminación por las caracterÃsticas étnicas o el origen nacional de las personas [37].
Se han difundido términos y conductas para discriminar a ciertos grupos de población. A los españoles, amplios sectores de la población los denominan "gallegos" considerando a la palabra como sinónimo de incultura. A los franceses y polacos, sobre todo a las mujeres, se las ha identificado discriminatoriamente con la prostitución. El antisemitismo en la Argentina ha tenido graves manifestaciones, como la orden secreta del canciller argentino en 1938 de impedir el ingreso de judÃos a territorio nacional [38] y los antentados terroristas contra instituciones judÃas en 1992 y 1994.
Un tipo especial de discriminación se ha generalizado desde mediados del siglo XX contra personas que son denominadas como "cabecitas negras", "negros", "negritas", "grasas", y que están relacionados fundamentalmente con trabajadores de clases bajas. En muchos casos, se han "racializado las relaciones sociales" [39], y simplemente se utiliza el término "negro", para denominar al trabajador o trabajadora, sin relación alguna con el color de su piel. En las relaciones laborales es de uso habitual entre las personas que poseen cargos de importancia en empresas en manejo de personal, referirse a los trabajadores como "los negros". También en la vida polÃtica es habitual referirse a los simpatizantes del peronismo como "negros".
lily de p.r.
Paso...