Quando, per la prima volta, sono entrato in questa sezione, non mi aspettavo quello che poi, alla fine, ho riscontrato. Sono entrato per cercare un dialogo serio e spirituale; ma per lo più, la quasi totalità delle persone non ambisce a questo, ma solo ad "aver ragione". La cultura (di qualsiasi orientamento religioso o ateo che sia) è scarsa, sia quella religiosa che quella culturale. Senza contare che chi afferma questo viene subito tacciato come lui stesso ignorante. Le persone con un minimo di sapere vengono derise, umiliate e fatte in modo che esse si allontanino. Ultimo in senso cronologico è la disputa che ho innescato con Erich Zann di riserva
[ Per chi non l'avesse letta: http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Am... ] dove, ulteriormente si dimostra quanto detto: qua dentro vige una sorta di ignoranza profusa e soprattutto imposta con la forza. Basta leggere le miriade di domande idiote che giornalmente pervadono la sezione per appurare il livello scadente delle persone che ci sono qua dentro. E se non contenti, potete anche leggere le miriade di risposte attribuite a quelle domande insensate, ignoranti e inutili.
Quindi invito tutti a specificare il motivo del perché sono entrati e continuano a rimanere dentro questa sezione, se non per offendere, sparare stupidaggini o fare figure da perfetti idioti come il personaggio sovracitato. C'è qualcuno interessato alla religione o no? son tutti dei repressi che vengono qua solo a far la voce grossa e a far figure poco consone a profusione?
Chi è interessato ad un vero dialogo basato su domande e risposte a carattere religioso? si faccia avanti e scagli la prima pietra.
Aggiornamento:Bisognerebbe sfruttare meglio questo mezzo di scambio di informazioni, al fine di accrescere come persona, e non di infangarsi di più.
Il link l'ho inserito, non per ripicca, ma per supportare quanto affermato e detto. Visto che non mi permetterei mai di prendere esempi altrui, ho preso solamente il mio precedente. Tutto qua. Non c'è nulla dietro.
Anche perché, altrimenti, non avrei fatto una domanda del genere, ma l'avrei incentrata più sul quel link.
PS: per elevare la sezione non ci vuole molto. Come detto, la maggior parte di domande/risposte sono degli insulti. Come dimostrato (anche) le persone meritevoli, qua dentro, non ci mettono piede, viste le grandi dispute accusatorie vaneggianti, o anche il livello conoscitivo e intepretativo delle persone. Elevarsi al di sopra del livello attuale non serve moltissimo.
Aggiornamento 3:♦ Alex: io non voglio sempre avere ragione. Ma voglio avere un dialogo e un confronto corretto e leale su una questione come è la teologia. Ma visto che non sono un teologo e non è mia ambizione diventarlo, non vado a chiedere al prete di parlare di queste trattazioni.
Io, al massimo, sottolineo delle lacune. Ma se c'è interesse nel parlare, ogni ignoranza (mia o di terzi) non è importante. Possono essere colmate con maggiori approfondimenti del caso. Visto che per postare qua non serve una laurea in teologia, tutti (chi più e chi meno) siamo "ignoranti" in questa materia. La questione è lo spirito con cui si entra qua: far casino e insultare.
Aggiornamento 5:♦ Lilith: grazie per il tuo intervento. Tu sei il classico caso di persona ignorante, che non viene qua per instaurare un dialogo, ma che invece, hai le sue belle credenze -ovviamente generate da una non-cultura, visto che son tutti luoghi comuni e non sai nemmeno tu da cosa nascon; dignità di un bambino di 13 anni- e che non accetti critiche. Queste non sono offese ma sono constatazioni. I fatti lo dimostrano. Anche quando ti viene fatto presente che la cultura pagana era molto diversa da quella che manifesti di sapere, non hai fatto altro che dare a me dell'ignorante e del visionario. Comportamento palesemente assurdo e infantile. Ripeto: potevi aprire un dialogo e cercare la "verità" mettendo la tua cultura in discussione; ma invece, hai scelto quella più stupida e aggressiva, e giù a far "specchio riflesso".
Aggiornamento 7:♦ Rob L: come forse avrai notato, io non mi schiero nella domanda. Ho accomunato sia i credenti che i non credenti in questa borgia. E assolutamente non dico che una persona ha ragione assoluta, e l'altra ha torto marcio. Io apprezzo i dibattiti ragionati e che si fondano sulla conoscenza, cosa che qua dentro, fino ad ora non ho visto. Anche le domande più interessanti, finiscono in luoghi comuni e dialoghi da bar dello sport. Non apprezzo gli utenti come Alex, che ripetono a vanvera stereotipi senza conoscere nemmeno la realtà effettiva (non conoscendo la mia persona) e assumendo per certo che sia la sua la dottrina giusta. Tanto meno quei credenti che parlano ostinantamente di miracoli, visioni e apparizioni. Su quel campo sono molto scettico anche io. Quello, che chiedo e ho chiesto, è un dialogo serio basato su una effettività e conoscenza effettiva degli eventi, non tramite deliri stereografici o assurdità.
Aggiornamento 9:Rispetto l'idea di ogni ateo o credente, pur che la sua fede (o non fede) nasca da una base culturale adatta. Una persona che si professa atea perché non ha ricevuto le basi adatte per comprendere la religione, non la trovo nemmeno degna di parola. A contrario, non apprezzo chi abbraccia la religione solo per struttura famigliare o sociale. E ripeto, a mio avviso, qua dentro, di esperti di storia della Chiesa, di economia (visto che si fanno sempre i conti in tasta al Vaticano) e di teologia ne ho visti veramente pochi.
E' ovvio: tutti possono dire quello che vogliono, ma spero sempre che queste persone inadatte abbiamo un minimo di intelligenza per capire quando è il caso di non proferire verbo.
Ripeto per la ennesima volta: non è tanto l'ignoranza di un evento, di un libro o di una mancanza in generale, ma l'arroganza nell'imporre le proprie idee malsane anche quando si sa bene di non essere degli esperti sul tema.
Answers & Comments
Verified answer
Premesso che non ho letto tutto il dibattito con Erich Zann ...ma gli ho dato su per giù un occhiata...
Beh..il fatto che ci sia la controparte "atea"...non vedo cosa ci sia di male...è ovvio che gli "atei" la pensano diversamente dai "credenti" ed è altrettanto normale che ci sia un dibattito.in cui io dico "A" e tu dici "B"..sennò sarebbe solo un continuo "si hai ragione","Giusto sono d'accordo con te"."già...è come dici tu"..beh se pretendi questo ..però..devi capire che non c'è scritto a nessuna parte che la sezione deve eessere tassativamente frequentata solo da credenti...ognuno vuole diffondere il proprio pensiero...in base alla "credenza" e alla "religione"..che uno sia "pro" o "contro" la cosa non fa testo...quindi se per me "credere" in Dio...è una cosa "insensata"..io lo dico apertamente e senza problemi...e nessuno può impedirmelo solo perchè NON sa cosa rispondermi ...
Anche se vai nella sezione matematica...fisica ecc.. ci sono dei "dibattiti" di chi magari sostiene un concetto scientifico" chi un altro..a prescindere di chi sia in errore o meno...
Partire col presupposto che gli "atei" vengano per chissà quale ambiguo e profondo motivo..la vedo come il volersi liberare di qualcosa di "scomodo"..per caso vi mettiamo in difficoltà???
Allora senza entrare in inutili "viaggi psicanalitici"....ognuno dice la sua opinione c'è chi lo dice con una certa "determinazione" chi altro....ma peccare di "vittimismo" mi sembra solo l'espressione di uno "situazione" di difficoltà(intesa come difficoltà alla controreplica)..quindi "accettate il dissenso altrui" senza lamentarvi sennò date a vedere inequivocabilmente ben altro....
Così come tu puoi interpretare "questi atei vengnono in religione espiritualità perchè repressi bla bla bla"...
Io potrei vedere ben altro ovvero: "questi credenti sono frustrati ecc.. e gli atei vengono a esporre le loro motivazioni replicando contro i credenti nella speranza che si "sveglino" e smettano di credere a Topolino"....questo per farti capire che ognuno può vedere la cosa a suo modo...quindi non mi sembra tanto "logico" ..esporre "giudizi" così "meticolosi"...sulla controparte "atea"...
Poi trarre conclusioni sul rendimento "basso" di questa sezione...beh ...c'è chi è "più" chi "meno"...di credenti "abberrati"ne ho visti in questa sezione e pure tanti....quindi il discorso sulla qualità dei commenti deve essere rpesa come minimo in considerazioone da ambo le parti....personalmente le "motivazioni" atee tendono per definizione sempre a seguire un acerta "logica"...quindi tutta questa "bassa" cultura io non la vedo onestamente.....un "dogma" invece ...mmmm...non richiede poi tutta questa logica...e nonostante ciò c'è anche qualche utente "credente" che comunque sa usare un abuona dialettica ed ha anche una buona cultura...
...quindi occhio prima a ...esporre giudizi con una certa sicurezza...
P.S( c'è anche qualche credente che dopo che era stato messo palesemente in diffcoltà da alcune mie risposte ...senza NESSUN tipo di offesa...solo semplice dibattito ha pensate bene di segnalarmi la domanda ed elimirmela...chiaro sintomo di :"ops non so più che cosa dire"...poi vabbè il discorso per cui Answer consenta la delazione ...e segnalazioni senza motivo questa è cosa risaputissima..e non solo in questa sezione
Quindi epr dirti ...sapessi quante se ne potrebbero dire..................................)
@Campari ....si ..purtroppo vedi... a me spesso è capitato di dover rispondere anche con un certo tono in quanto molti credenti ...osteggiavano il loro modo di pensiero..in modo completamente illogico ma allo stesso tempo arrogante.-....in tale situazione...mi sono dovuto vedere costretto anch'io a rispondere in modo altrettantemente arrogante....
Ovvio ....intedo la cosa da ambo le parti....magari ti sarà capitato la stessa cosa a te...
Onestamente non ho seguito la discussione fra te ed Erich Zann perchè era molto lunga e non l' ho letta tutta ho data un occhiata generale....quindi non ho seguito l'evolversi della discussione....e non saprei dirti....
...dico solo che però spesso si sfocia in queste cose facilmentre........considerando che già di base trattiamo "modi di vedere" completamente opposti....questo facilita il verificarsi di tali cose....
mi è capitato qualche volta invece(decisamente "qualche volta") che ho avuto una discussione con qualche credente ..che è stato abbastanza umile nell'esporre il suo modo di vedere...non trascendendo l'arroganza...e questo l'ho apprezzato..anche se ovviamente trattavamo modi di vedere "opposti".....
Tu sei il primo della lista che vuole sempre avere ragione, dunque non puntare il dito sugli altri.
-----------------------
Con la tua domanda e le varie risposte dimostri soltanto di essere tu un grande ignorante e un presuntuoso che vuole avere ragione a tutti i costi, anche negando la realtà e la storia.
Chi crede in Dio sei tu, e dunque sei tu l'invasato credulone e non gli altri! Sei tu che credi alle favole e vorresti farci credere a tutte le strnzt in cui credi tu! Pensi di avere la verià in tasca, vero? La tua è solo presunzione.
Se pensi che il tuo caro Dio/amico invisibile esita davvero, perché non ce lo fai vedere in carne ed ossa?
Forse perché questa è la TUA verità , e basta!
La verità è che Dio non esiste! Per cui la tua "cultura" si basa sul nulla.
Se poi vuoi che ti sia data sempre ragione, basta che vai in chiesa a fare le tue domande e vedrai che lì ti daranno sempre ragione.
Il tuo ego e la tua vanità sono infinite.
pensi di essere il solo intelligente della sezione?
O pensi che non si possano dire grandi verità anche con lo scherzo, l'ironia, lo sberleffo?
Rilassati.
Senti da che pulpito viene le predica! Sei tu il primo che insulti le persone!
Qui mi hai detto che devo farmi curare: http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Al...
Ma qua se c'è qualcuno che si deve curare sei solo tu!
Credi in cose inesitenti e neghi eventi storici, più di così!
Tu la tua cultura te fai sui libri delle favole chiamati bibbia e su quelli che sostengono la favola stessa: chiesa cattolica. Dunque non vale pena discutere con chi crede che esista l'amico invisibile.
Con questo concludo, non ti risponderò più.
Mi dispiace, io discuto solo con persone intelligenti.
Per fortuna qui dentro si possono scegliere le persone con cui avere un dialogo.
Delle altre te ne puoi fregare.
E non penso che il metro di giudizio per valutare un utente siano le opinioni di altri.
Personalmente ho trovato parecchi contatti interessanti, con alcuni dei quali ho anche scambi di opinione privati.
E perché di grazia si dovrebbe spiegare o addirittura specificare ,il perché si viene qui.
Non mi pare che abbia alcun senso o che possa essere pertinente che ciascuno debba spiegarle o premetterle le sue ragioni per poterci venire, a postare domande o a dare risposte.
Noto che sei assai attento a valutare gli altri,e in più sfrutti l'occasione per tirar fuori il nome di un utente col quale è evidente hai avuto uno scambio di battute,bene,ti faccio notare che neppure questo atteggiamento è corretto e dunque è forse il caso che ciascuno sfrutta come può e come sa questo spazio, senza stare a criticare troppo gli altri o sentendosi quello che eleva la qualità della sezione,mi pare un attimo da presuntuosi.
---------------------------------------------
E allora ti rispondo che è cosa assai difficile che possa avvenire quanto ti auspichi,visto che non puoi non comprendere che l'anonimato porta solitamente anche un certo genere di situazioni,è nello stato delle cose . Basta alla fine scegliere come muoversi e a chi rispondere o meno, e fintanto che può essere interessante continuare a venirc,farlo senza far troppo caso a chi imperversa in altro modo.
La vita è un gioco: non senti la risata di Buddha risuonare nel Cosmo?
siamo qui perchè ognuno di noi ha un bagaglio di conoscenza sia in base alla propria esperienza ke dal contributo degli altri e vogliamo condividere e scambiare opinioni o credenze o fede ect. ect.
alcuni ne sanno di più di altri e alcuni anno un retaggio culturale diverso, qui possiamo trovare la persona più educata del web e la più ignorante, possiamo giudicare dai parametri universali ke vengono esposti da ciascuno di noi, comunque il mondo e vario ma ciascuno di noi in finale è influenzato da ciò ke più gli piace, e condivide la libertà di critica che ci possa esssere, a te la scelta degli argomenti e spero tu ci possa arrichire con i tuoi commenti.
Ecco la mia prima pietra (anche per gli atei) ma se Dio non esisteva dov'eravamo a quest' ora???
Io sono qui perchè non riesco a farmi una vita