inizio dicendo subito che secondo me è meglio Pelè.
Lo vedo da alcuni match giocati dai due:
Pelè 1958 : a 16 anni segna uno dei gol più belli della storia del calcio e porta il mondiale in brasile ( era titolare)
Il Brasile avendo lui e Garrincha in campo insieme NON ha mai perso in 12 anni.
Pelè UMILIò Burgnich (uno dei difensori più forti della storia del calcio) che dopo la partita disse "temevo Pelè ma continuavo a ripetermi che anche lui era di carne e ossa : mi sbagliavo"
e aggiunse "al gol di testa io saltai molto alto e riscesi ,Pelè NO,restò in aria"
Ricordiamoci tutti che Pelè vinse 3 Mondiali BATTENDO alcune delle difese più forti della storia.
Inoltre infine è doveroso dire che Maradona quando era marcato da DIFENSORI DURI che non ti fanno respirare NON TOCCAVA PALLA.
Esempi?
Marcatura di Gentile in Italia-Argentina 1982
Marcatura di Baresi in Napoli-Milan 2-3
con questo non dico che Maradona è scarso,anzi era un immenso giocatore,un grandissimo giocatore.
Ma il più grande della storia del calcio non è lui...
eh no..non è nemmeno Pelè.
è Johan Crujiff,si avete letto bene : JOHAN CRUJIFF.
un giocatore più ruoli sa interpretare in modi magistrali e più è forte :
Maradona ne interpretava 1 ,seconda punta,in modo magico.
Pelè 3,punta,seconda punta e trq,in modo magico.
Crujiff ne ricopriva 10,in modo magico.
Giocò terzino,centrale,mediano,centrocampista,esterno,trq,mezzapunta,
seconda punta,trequartista,punta.
Crujiff ERA MAGICO e dal mio punto di vista è stato il più grande di tutti i tempi.
Non mi rispondete con frasi fatte tipo "Maradona è il calcio,Maradona è dio,Dio è Maradona"
Voglio spiegazioni VERE,non frasette da giornale.
Aggiornamento:http://www.youtube.com/watch?v=CK8M23dsMKY&feature...
lo chiamavano serpentina.
ah beh fu pure l'inventore della trivela eh,guardate questo video
http://www.youtube.com/watch?v=whuj6nWkeiM
Aggiornamento 3:ori : guarda a me non frega nulla di quel che dici,QUESTA è la mia opinione e merita rispetto,come la tua.
ti ripeto : MARADONA MARCATO SPARIVA
PELE' NO.
Answers & Comments
Verified answer
O REY
ad onor del vero pelè in una partita fu annullato da trapattoni
sin da piccolo ho sempre sentito parlare di pelè come di un giocatore diviso tra mito e leggenda...mentre maradona, piu vicino a noi nel tempo e considerato da molti il migliore di tutti i tempi, è stato genio e talento allo stato puro...forse la differenza sta proprio nel tempo...pelè da questo punto di vista è considerato "leggendario" e alcune sue prestazioni che sono rimaste stampate in modo indelebile nella storia del calcio lo dimostrano...sono sempre rimasto attratto dalla figura di pelè che sembrava essere inavvicinabile dagli altri..una spanna sopra tutti..quasi non un essere umano...
maradona dal canto suo aveva la magia nei piedi e anche nelle "mani"...un giocatore straordinario a dir poco...forse davvero il migliore di tutti i tempi, ma per me quel giocatore rimane pelè...
anche secondo me pele
pelè campione dentro e fuori lo stadio
sono daccordo con l'analisi che fai e anche perchè citi l'immensa grandezza di Crujiff
per me un giocatore oltre che tecnicamente dotato deve essere anche completo ed è per questo che pur reputando Maradona il giocatore più tecnico che io abbia mai visto non lo reputo il migliore di sempre...
per me comunque i 5 più grandi sono stati (rigorosamente in ordine sparso): Di Stefano, Maradona, Platini, Cruijff, Pelè
Vedo che hai ripreso la mia citazione di Burgnich... :-))
Vorrei aggiungere che Pèlè ha fermato una guerra: in Nigeria fu firmata una tregua di 48 ore per vederlo giocare, che in due diversi stadi sono state poste delle targhe per ricordare due suoi gol straordinari e che durante un'amichevole in Colombia la sua espulsione causò un insurrezione con il risultato che a lasciare lo stadio fu l'arbitro...
Nel 1962 fu dichiarato TESORO NAZIONALE e quindi invendibile (quando furono riaperte le frontiere del calcio l'Avvocato Agnelli fece di tutto per portarlo in Italia, e dico di tutto senza però riuscirvi...e parliamo di Agnelli non di Secco o Braida...)
Qualcuno insinua che a Pelè mancasse la fantasia che strònzata: http://www.youtube.com/watch?v=DeFba3LMLnc
Cruijff è un mito, è senza tempo: se avesse vent'anni oggi sarebbe ancora il più forte di tutti...
Se cerchi giocatori che ovunque messi erano straordinari devi citare anche un certo Di Stefano...
meglio maradona
PELE'
basta vedere qui per capirlo...
http://3.bp.blogspot.com/_poikKvvZKa0/SAz3fWPH4dI/...
MARADONA
allora...spesso si dice ke sono stati entrambi dei giocatori formidabili e x qst non possono essere messi in paragone....ma secondo me tra i 2 la spunta maradona...
pelè è stato 1 grande goleador...ha unito tecnica precisione e rapidità in 1modo unico ke gli permetteva di segnare centinaia di gol...e infatti ha segnato molti più gol di diego....
ma....pensa 1 attimo...in ke anni giocava e dove giocava pelè?
pelè ha dato il meglio di se quando giocava nel santos...in brasile! e negli anni 60! cioè in1campionato semplice(x lui) quando i calciatori ancora avevano 1preparazione fisica e atletica pessima....correvano neanke la metà di quanto corrono quelli odierni! il calcio non era ancora tosto come quello d'oggi....vai a vedere qualke video di quegli anni...i difensori sembravano dei birilli e i portieri stavano sempre fermi....
quello di maradona era 1 altro tipo di calcio...i difensori erano più preparati atleticamente e inoltre diego ha militato in campionati come quello spagnolo(barcellona)....e quello italiano...dove ha portato il napoli allo scudetto!! cioè è riuscito a portare da solo 1 squadra costituita non da grandi campioni alla vittoria di 1 dei campionati più difficili del mondo....
si..è vero...pelè ha giocato anke col brasile stravincendo.....ma erano sempre gli anni ''dei palloni di pezza''...
cmq ognuno ha la propria opinione...
io preferisco maradona x i motivi ke ho esposti e anke perkè aveva 1 stile di gioco ke mi piaceva di più...aveva più estro...più fantasia...invenzione....quello ke faceva maradona ti lasciava sempre a bocca aperta....
lui non concretizzava e basta....lui concretizzava con arte...