e se avessi dimostrato il 5° postulato di euclide?

"data una retta e un punto non appartenente ad essa, esiste una e una sola retta passante per quel punto parallela alla retta data."

considero una retta r e un punto non appartenente ad essa P.

nego la tesi, considero per assurdo due rette passanti per P, le chiamo a e b. Sia a che b sono parallele alla retta data.

se a // r, e b // r allora per proprietà transitiva a // b, ma si arriva ad un assurdo, poichè due rette parallele non hanno punti in comune, ma per ipotesi entrambe le rette passano per il punto P, allora sia ha che per il punto P passa una e una sola retta parallela alla retta data.

ecco la mia dimostrazione. ovviamente non pretendo di aver dimostrato un teorema rimasto indimostrato dai più famosi matematici per 2000 anni. vi chiedo di dirmi dov'è sbagliata questa dimostrazione.

Please enter comments
Please enter your name.
Please enter the correct email address.
You must agree before submitting.

Answers & Comments


Helpful Social

Copyright © 2024 QUIZLIB.COM - All rights reserved.