Verified answer

Le Royalties non sono limitate all'applicazione nel campo del design industriale, sono anche il metodo di rimunerazione per progettisti grafici, scrittori, artisti, compositori, musicisti, progettatori di software, ecc., come per gli inventori.

Per il designer, il significato ampio di royalties è rapportato ad un pagamento, di solito ad intervalli regolari ed in rapporto ad un numero di articoli prodotti e/o venduti, per cui il designer è l'originatore ed il proprietario o della proprietà intellettuale o di quella industriale. In alcuni contratti, questo concetto viene esteso ad un design ancora da prodursi. Pertanto la royalty è la forma di compenso in virtù della quale l’opera del designer è retribuita sulla base di una percentuale sul fatturato annuo relativo al prodotto, fatta salva una cifra fissa d’incarico a fondo perduto.

Ci vuole un diritto o un contratto per poter rivendicare una royalty.

La natura della proprietà immateriale oggetto del contratto del royalty deve essere definita, poiché ogni tipo di proprietà è soggetto ad una durata diversa di protezione (dai 5 ai 15 anni per il Disegno Registrato, 20 anni per un brevetto e a 50 o 70 anni dopo la morte dell’autore nel caso dei diritti d’Autore). Il tipo influenza la durata del periodo del diritto alla royalty. Una decisione della Corte Europea di Giustizia in Lussemburgo stabilisce che non si può rivendicare una royalty dopo la scadenza della vita di un brevetto...

Il Consiglio dei ministri ha preso atto delle indicazioni fornite dalla Commissione Ue in merito al corretto recepimento della direttiva 2003/49/Cee (cd. direttiva interessi e royalties), sostituendo, con efficacia retroattiva, all'articolo 3, comma 1, del decreto legislativo 143/05, la parola "maturati" con "pagati". Il decreto legislativo 143, nell'attuare il provvedimento comunitario aveva previsto che queste disposizioni trovassero applicazione con riferimento ai pagamenti di interessiecanonimaturatiadecorrere dal 1ڧennaio 2004, sebbene la direttiva comunitaria facesse riferimento solo al momento della loro percezione (si veda «Il Sole 24 Ore» del 28 luglio 2005). La scelta del legislatore nazionale di ancorare la decorrenza ai proventi "maturati" dal 1ڧennaio 2004, anziché a quelli "pagati" dal 1ڠgennaio 2004,era stata giustificata dalla circostanza di «impedire il ricorso da parte della società estera a pratiche dilatorie volte a ritardare la percezione degli interessi e dei canoni maturati anteriormente alla predetta data allo scopo di beneficiare dell'esenzione » (circolare 47/E del 2005).

La Commissione Ue aveva avviato un procedimento di infrazione (2006/4136) nei confronti dell'Italia, sottolineando come il decreto legislativo 143 avesse ristretto il campo di applicazione delle disposizioni comunitarie. La Commissione aveva ritenuto che la scelta operata dal legislatore nazionale era da ritenersi sproporzionata. La tesi sostenuta dalle autorità italiane, secondo cui il mancato rispetto della direttiva avrebbe avuto solo un impatto limitato non è stata ritenuta una valida giustificazione. In effetti, la norma così com'era formulata colpiva indistintamente — oltre agli abusi —anche situazioniprive di qualsiasi patologia (si pensi al caso di un titolo zero coupon o

one coupon in cui gli interessi relativi all'intera durata del prestito sono percepiti alla scadenza e non nel corso dell'emissione).

Dal provvedimento approvato ieri dal Consiglio dei ministri emerge che, per effetto delle modiche apportate all'articolo 3 del decreto legislativo 143, le ritenute sugli interessi e i canoni maturati fino al 31 dicembre 2003 e pagati dal 1ڧennaio2004ai soggetti non residenti di cui all'articolo 26quater, comma 1, del Dpr 600/73,sono restituite dai soggetti indicati nel comma 1, lettera a) e b)della predetta disposizione (i sostituti d'imposta), i quali potranno recuperare le ritenute restituite attraverso lo strumento della compensazione, utilizzando il modello F24, in base all'articolo 17 del decreto legislativo 241/97. Poiché il provvedimento accantona una previsione di spesa di 26 milioni di euro per il 2007, si ritiene che la compensazione possa essere effettuata anche oltre ai limite di 516.457 euro normalmente previsto. Dovrebbe essere utilizzabile il codice 6787 istituito con la risoluzione 178/E del 2005.

Con il termine royalty si indica il pagamento di un compenso al titolare di un brevetto o una proprietà intellettuale, con lo scopo di poter sfruttare quel bene per fini commerciali.

Le royalty sono applicate in campo industriale per la remunerazione di diritti derivanti da brevetti che possono essere ceduti, dietro contratto,in licenza a terzi. Non esiste una regola fissa per la determinazione delle royalty in quanto derivano da pattuizioni contrattuali fra privati e possono assumere quindi numerosissime forme.

La royalty può essere determinata "una tantum" oppure può essere rateizzata. Il valore rateale può essere determinato da una percentuale sul prezzo di vendita, all'ingrosso o al pubblico, sul guadagno unitario, sul costo di produzione. Nel caso di royalty percentuale, essa può essere crescente o decrescente nel tempo in relazione alle aspettative di vita commerciale del prodotto o a livelli presunti di fatturato. Il valore delle royalty varia da paese a paese; vi sono paesi come l'Irlanda dove le royalty non sono praticate. Solo a titolo indicativo possiamo affermare che nella maggior parte dei paesi della CEE le royalties applicate sul fatturato annuo relativo al bene di cui si è ceduta la licenza varia dal 2 al 15%, ma possono esistere situazioni dove i livelli sono diversi da quelli indicati.

per la gestione dellle royalties ti consiglio di leggere qua:

http://www.sallo.info/esenzione-iva-come-cedere-di...

Royalties

Diritti dovuti per la ridistribuzione

Uh!allora nn lo so...

pesavo ke fosse una cravatta Regimental!!!

cerca su google o su wikipedia!!!