La bomba all'idrogeno, perché sfrutta il fenomeno della fusione nucleae (che libera molta più energia della fissione, su cui si basa la classica bomba atomica). La bomba ad antimateria in teoria potrebbe essere ancora più potente, ma è ancora solo un'ipotesi fantascientifica. La bomba al neutrone uccide gli esseri viventi provocando pochi danni materiali, ma che io sappia al momento non è in dotazione in numero significativo a nessun paese al mondo.
A parte la bomba ad antimateria, che non esiste, tutte le altre sono variazioni sul tema della bomba atomica.
La Bomba Atomica sfrutta la fissione nucleare: un atomo radioattivo (Uranio o Plutonio) viene bombardato, scoppia, ed i risultati di questa esplosione bombardano altri atomi adiacenti a lui. Si innesca così una reazione a catena, che libera moltissima energia.
L'energia liberata è nell'odine di 10-500 Kilotoni (cioè pari a 10-500 mila tonnellate di dinamite).
Una bomba al neutrone è una bomba atomica modificata in modo da scoppiare più lentamente. In questo modo la potenza distruttiva è MOLTO minore, ma in compenso si emettono moltissime radiazioni.
Queste radiazioni uccidono qualsiasi essere vivente nel raggio di svariate centinaia di metri, lasciando tuttavia intatte le strutture.
Non è quindi molto potente, anche se è molto letale.
La bomba H (o bomba all'idrogeno) sfrutta il fenomeno della fusione nucleare. Viene fatta esplodere una bomba atomica, che causa una compressione enorme degli isotopi dell'idrogeno presenti all'interno della bomba, i quali si compattano uno contro l'altro rilasciando una quantità spaventosa di energia.
La bomba H più potente mai fatta esplodere aveva una potenza di 60 Megatoni, cioè di 60 milioni di tonnellate di dinamite.
L'onda d'urto fu così potente da mandare in frantumi i vetri di case distanti migliaia di Km di distanza, e fece tre volte il giro della Terra prima di fermarsi (fu rivelata dai sismografi di tutto il mondo).
Questa è, certamente, l'arma più potente mai realizzata.
Esiste poi un'ultima, terribile, minaccia, anche se solo teorica, che si chiama Bomba al Cobalto.
Si tratta di una bomba H attorno alla quale viene avvolto uno strato di Cobalto, un elemento molto radioattivo, e la cui radioattività perdura a lungo.
L'esplosione causerebbe la polverizzazione del Cobalto in atmosfera, il che causerebbe un fallout nucleare devastante su tutta la Terra, il che causerebbe l'estinzione della vita dal nostro pianeta.
E' un'arma solo teorica, in quanto non è mai stata implementata (per fortuna).
In realtà la denominazione di "bomba all'idrogeno" è una denominazione inopportuna dal momento che i materiali usati sono gli isotopi dell'idrogeno e non l'idrogeno normale.
Gli isotopi dell'idrogeno sono deuterio e trizio.
Si avrebbe dovuto chiamare bomba al deuterio.
Forse nel dopoguerra fu chiamata idrogeno per non fare sapere agli altri i veri componenti della bomba.
Attualmente la bomba all'Idrogeno. Quella antimateria è ancora allo studio, mentre quella al neutrone è la peggiore perché distrugge i cervelli degli uomini (quindi anche degli animali) e lascia intatto ed incontaminato il resto e quindi è quella più "invitante" per chi la usa, dato che le altre bombe atomiche, quelle convenzionali lasciano dietro di se' un deserto radioattivo, non sfruttabile.
Dunque,queste sn tutte bombe ke fanno uso della tecnologia nucleare (sn tutte bombe atomiche) tra queste quella più potente è sicuramente la bomba all'idrogeno ke in gergo è chiamata "Superbomba".La bomba al neutrone è una delle più antiche e meno distruttive.Cmq anke se sn un militarista speriamo ke nn vengano mai usate in larga maniera altrimenti CIAO CIAO....
Answers & Comments
Verified answer
La bomba all'idrogeno, perché sfrutta il fenomeno della fusione nucleae (che libera molta più energia della fissione, su cui si basa la classica bomba atomica). La bomba ad antimateria in teoria potrebbe essere ancora più potente, ma è ancora solo un'ipotesi fantascientifica. La bomba al neutrone uccide gli esseri viventi provocando pochi danni materiali, ma che io sappia al momento non è in dotazione in numero significativo a nessun paese al mondo.
A parte la bomba ad antimateria, che non esiste, tutte le altre sono variazioni sul tema della bomba atomica.
La Bomba Atomica sfrutta la fissione nucleare: un atomo radioattivo (Uranio o Plutonio) viene bombardato, scoppia, ed i risultati di questa esplosione bombardano altri atomi adiacenti a lui. Si innesca così una reazione a catena, che libera moltissima energia.
L'energia liberata è nell'odine di 10-500 Kilotoni (cioè pari a 10-500 mila tonnellate di dinamite).
Una bomba al neutrone è una bomba atomica modificata in modo da scoppiare più lentamente. In questo modo la potenza distruttiva è MOLTO minore, ma in compenso si emettono moltissime radiazioni.
Queste radiazioni uccidono qualsiasi essere vivente nel raggio di svariate centinaia di metri, lasciando tuttavia intatte le strutture.
Non è quindi molto potente, anche se è molto letale.
La bomba H (o bomba all'idrogeno) sfrutta il fenomeno della fusione nucleare. Viene fatta esplodere una bomba atomica, che causa una compressione enorme degli isotopi dell'idrogeno presenti all'interno della bomba, i quali si compattano uno contro l'altro rilasciando una quantità spaventosa di energia.
La bomba H più potente mai fatta esplodere aveva una potenza di 60 Megatoni, cioè di 60 milioni di tonnellate di dinamite.
L'onda d'urto fu così potente da mandare in frantumi i vetri di case distanti migliaia di Km di distanza, e fece tre volte il giro della Terra prima di fermarsi (fu rivelata dai sismografi di tutto il mondo).
Questa è, certamente, l'arma più potente mai realizzata.
Esiste poi un'ultima, terribile, minaccia, anche se solo teorica, che si chiama Bomba al Cobalto.
Si tratta di una bomba H attorno alla quale viene avvolto uno strato di Cobalto, un elemento molto radioattivo, e la cui radioattività perdura a lungo.
L'esplosione causerebbe la polverizzazione del Cobalto in atmosfera, il che causerebbe un fallout nucleare devastante su tutta la Terra, il che causerebbe l'estinzione della vita dal nostro pianeta.
E' un'arma solo teorica, in quanto non è mai stata implementata (per fortuna).
La bomba all'idrogeno.
E' la bomba all'idrogeno.
In realtà la denominazione di "bomba all'idrogeno" è una denominazione inopportuna dal momento che i materiali usati sono gli isotopi dell'idrogeno e non l'idrogeno normale.
Gli isotopi dell'idrogeno sono deuterio e trizio.
Si avrebbe dovuto chiamare bomba al deuterio.
Forse nel dopoguerra fu chiamata idrogeno per non fare sapere agli altri i veri componenti della bomba.
Attualmente la bomba all'Idrogeno. Quella antimateria è ancora allo studio, mentre quella al neutrone è la peggiore perché distrugge i cervelli degli uomini (quindi anche degli animali) e lascia intatto ed incontaminato il resto e quindi è quella più "invitante" per chi la usa, dato che le altre bombe atomiche, quelle convenzionali lasciano dietro di se' un deserto radioattivo, non sfruttabile.
By a i
Dunque,queste sn tutte bombe ke fanno uso della tecnologia nucleare (sn tutte bombe atomiche) tra queste quella più potente è sicuramente la bomba all'idrogeno ke in gergo è chiamata "Superbomba".La bomba al neutrone è una delle più antiche e meno distruttive.Cmq anke se sn un militarista speriamo ke nn vengano mai usate in larga maniera altrimenti CIAO CIAO....
la bomba dell ignoranza, credimi fa più vittime di qualsiasi altra bomba specialmente in Italia
credo che al momento la più potente sia l atomica..arma potentissima