Não há nada de errado nisso, a Rede Globo deve ter a liberdade de remunerar livremente seus funcionários. O que eu acho errado é pessoas como o William Bonner e o Faustão, dentre tantos outros, terem o privilégio de conseguir abrir uma pessoa jurídica para receberem sua remuneração, e pagar menos impostos que os mais pobres, e também o fato dos artistas ganharem milhões de reais através da Lei Rouanet e gozarem de isenções de impostos através da Lei Audiovisual mesmo em filmes de grande faturamento, além da destinação maciça de recursos públicos para a mídia nos últimos anos. Não sou contra o fato de eles poderem se utilizar de uma pessoa jurídica, sou contra o fato do governo não reduzir os impostos sobre os mais pobres, principalmente os incidentes sobre os rendimentos, tal como o imposto de renda.
Eles conseguiram isso quando a televisão ainda tinha o monopólio da comunicação e, ainda assim, conseguiram chegar nesse tamanho de cifra graças aos patrocinadores. Nunca fui fã de programas de final de semana, achava o formato desses programa meio massante, sem graça, portanto não sou fã de Fausto, Gugu, Rodrigo Faro e etc.
O Galvão achava-o um bom comentarista antes de 2003, ele punha muita emoção na narração, gostava do modelo performático da sua narração, o formato da Globo para o futebol era uma super estrutura, eles caprichavam muito, foi um período aureo da Globo de 1981-2003. Depois aquela b**** de Simpsons fizeram um desenho xenófobo debochando do Brasil e implicaram também com o modelo de narração do Galvão ao colocar um narrador falando de forma performática exagerada o tempo todo, o que era uma mentira, o Galvão mudou seu estilo para entrar num modelo patético, apático de narração que se normalizou. Depois de 2009 para frente ele entrou em polêmicas, enfim, começou a ter queda na carreira, ficou mais normal, simplificado.
Pessoalmente disseram que o Galvão não é muito humilde na vida pessoal e o Faustão disseram que ajudou centenas de famílias a conseguirem casa própria, ele é boa pessoa, pessoalmente não tenho nada contra as pessoas deles.
Na verdade a Globo é uma emissora de TV privada, o dinheiro que ela recebe é na grande maioria pelos serviços que ela faz, o Galvão e o Faustão ganharem essa grana, não é problema nosso, já que não temos o direito de opinar sobre os salários que uma Organização privada oferece. Teriamos direito de opinar se a Globo fosse pública, mas não é.
Mais injusto é um Deputado Federal e Senadores Ganharem acima de 35 mil reais e ainda terem uma verba extra de mais de 100 mil . Verba chamada de representação , além de auxílio moradia, auxílio paletó etc . Fora os cala-bocas.
Answers & Comments
Verified answer
Não há nada de errado nisso, a Rede Globo deve ter a liberdade de remunerar livremente seus funcionários. O que eu acho errado é pessoas como o William Bonner e o Faustão, dentre tantos outros, terem o privilégio de conseguir abrir uma pessoa jurídica para receberem sua remuneração, e pagar menos impostos que os mais pobres, e também o fato dos artistas ganharem milhões de reais através da Lei Rouanet e gozarem de isenções de impostos através da Lei Audiovisual mesmo em filmes de grande faturamento, além da destinação maciça de recursos públicos para a mídia nos últimos anos. Não sou contra o fato de eles poderem se utilizar de uma pessoa jurídica, sou contra o fato do governo não reduzir os impostos sobre os mais pobres, principalmente os incidentes sobre os rendimentos, tal como o imposto de renda.
Eles conseguiram isso quando a televisão ainda tinha o monopólio da comunicação e, ainda assim, conseguiram chegar nesse tamanho de cifra graças aos patrocinadores. Nunca fui fã de programas de final de semana, achava o formato desses programa meio massante, sem graça, portanto não sou fã de Fausto, Gugu, Rodrigo Faro e etc.
O Galvão achava-o um bom comentarista antes de 2003, ele punha muita emoção na narração, gostava do modelo performático da sua narração, o formato da Globo para o futebol era uma super estrutura, eles caprichavam muito, foi um período aureo da Globo de 1981-2003. Depois aquela b**** de Simpsons fizeram um desenho xenófobo debochando do Brasil e implicaram também com o modelo de narração do Galvão ao colocar um narrador falando de forma performática exagerada o tempo todo, o que era uma mentira, o Galvão mudou seu estilo para entrar num modelo patético, apático de narração que se normalizou. Depois de 2009 para frente ele entrou em polêmicas, enfim, começou a ter queda na carreira, ficou mais normal, simplificado.
Pessoalmente disseram que o Galvão não é muito humilde na vida pessoal e o Faustão disseram que ajudou centenas de famílias a conseguirem casa própria, ele é boa pessoa, pessoalmente não tenho nada contra as pessoas deles.
Na verdade a Globo é uma emissora de TV privada, o dinheiro que ela recebe é na grande maioria pelos serviços que ela faz, o Galvão e o Faustão ganharem essa grana, não é problema nosso, já que não temos o direito de opinar sobre os salários que uma Organização privada oferece. Teriamos direito de opinar se a Globo fosse pública, mas não é.
não, eles nem estão mais ganhando 5 milhões, a globo diminuiu o salario deles, bem feito
Galvão ganhava 3 milhões, agora ganha 1 milhão apenas
Sim, porque eles dão retorno e audiência, até pelo nome que já têm. Se eles ganharem menos outra emissora oferece mais e contrata eles.
Mais injusto é um Deputado Federal e Senadores Ganharem acima de 35 mil reais e ainda terem uma verba extra de mais de 100 mil . Verba chamada de representação , além de auxílio moradia, auxílio paletó etc . Fora os cala-bocas.
Acho que não, eles ganham muito para só falar besteira. Principalmente o Faustao
Sim, não vejo problema nisso.
"Tenho um salário muito alto porque ele inclui um grande ibope."