Il dubbiosorge anche a chi crede fermamente nella tecnologia, e che ha fede nel fatto che la Nasa non abbia ingannato il mondo intero.
Ecco qualcosa che mette in crisi lo sbarco sulla luna:
1) Senza una protezione di due metri di spessore gli astronauti sarebbero bruciati a causa delle radiazioni presenti sulla luna
2) Nelle fotografie non appare mai un cielo stellato
3) In una fotografia l’astronauta ha la propria ombra, la bandiera.
4) la macchina fotografica usata dagli astronauti non era protetta e avrebbe dovuto fondersi vista l’alta temperatura sulla luna (250° F)
5).Le ombre presenti nelle fotografie divergono: l’unica spiegazione è che sono state usate delle luci artificiali poiché il sole non potrebbe che creare ombre parallele
6) La bandiera statunitense si muove come mossa dal vento (ma sulla luna non ne soffia alcuno…);
7) La navetta spaziale atterra senza alzare alcuna nuvola di polvere e i suoi “piedi” risultano essere fin troppo puliti e privi di polvere per rendere credibile l’allunaggio.
A volte me lo chiedo: forse gli americani hanno inscenato tutto per vincere la gara contro i sovietici? Mi sembra difficile, però sarebbero capaci di tutto.
Messaggio agli utenti: @trystero non è un utente e non è una vera identità.
Non scambiate messaggi in posta privata, non dategli ne credito ne confidenza.
Opera per la Polizia Postale italiana ed è un disinformatore professionista.
E' stato colto nello scrivere testi offensivi nei canali Youtube di Massimo Mazzucco con lo stesso stile adottato da un altro disinformatore professionista, noto come @massimo che opera per conto di Pietro Planezio.
Se linkate nelle risposte i canali YT di Mazzucco,questi personaggi li fanno oscurare dietro il falso pretesto di violazione dei diritti di Copyright.
Non dare alcun credito a queste persone che non sono utenti.
Massonerie e collusioni con ambienti ambigui il Circolo Polaris Liguria il circolo falso culturale a cui appartengono è una copertura CICAP e operano con il supporto di hacker (alcuni utenti nei mesi scorsi si sono ritrovati il proprio router Adsl letteralmente manomesso da remoto, prima rimuovendo la configurazione, successivamente avviando un aggiornamento firmware, non previsto da nessun fornitore di connettività, interrotto con sovrascrittura dei driver con i quali l'apparato negozia con la rete telefonica).
Se osservate tutte le immagini fotografiche NASA, nessuna di queste venne mai scattata in prossimità di crateri o con crateri visibili all'orizzonte. Come mai?.
Semplicissimo!
Venivano scattate nei deserti cileni e nord americani, dove non esistono crateri lunari.
Per capire chi sono i falsi utenti (non ce ne sono di utenti veri a favore di questi falsi utenti che si spacciano per "esperti" ma non lo sarebbero affatto) che disinformano per conto dei servizi segreti internazionali che fanno capo al governo americano, consultate questo link.
Io all'inizio non ci credevo molto, mi chiedevo sempre perchè tutto si fosse limitato a un semplice sbarco, negli anni 69. Ma poi studiandolo quest'anno da grande ignorante ho scoperto che gli sbarchi sono stati 7, i reperti riportati e riconosciuti svariati.
A questo punto mi sono dovuto ricredere anche se SOLO le foto del primo allunaggio sono risultano un pò ambigue. Probabile che l'uomo si sbarcato sulla luna solo alcuni anni dopo, comunque c'è stato.
Il primo a scendere sulla Luna fu Armstrong (alle 4:57 ora italiana del 21 Luglio 1969), ed appena scese pronunciò la famosa frase: "Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un passo gigantesco per l'umanità". Poco dopo discese dal "LEM" anche Aldrin, mentre Collins restò in orbita attorno alla Luna con il modulo di comando "Columbia". I due astronauti eseguirono foto, prelevarono campioni lunari e lasciarono sulla Luna 77 Kg di strumenti scientifici: per la rilevazione dell'attività sismica, la temperatura, il magnetismo; venne anche installato un riflettore laser per le misurazioni della distanza Terra-Luna.
Answers & Comments
Verified answer
Il dubbiosorge anche a chi crede fermamente nella tecnologia, e che ha fede nel fatto che la Nasa non abbia ingannato il mondo intero.
Ecco qualcosa che mette in crisi lo sbarco sulla luna:
1) Senza una protezione di due metri di spessore gli astronauti sarebbero bruciati a causa delle radiazioni presenti sulla luna
2) Nelle fotografie non appare mai un cielo stellato
3) In una fotografia l’astronauta ha la propria ombra, la bandiera.
4) la macchina fotografica usata dagli astronauti non era protetta e avrebbe dovuto fondersi vista l’alta temperatura sulla luna (250° F)
5).Le ombre presenti nelle fotografie divergono: l’unica spiegazione è che sono state usate delle luci artificiali poiché il sole non potrebbe che creare ombre parallele
6) La bandiera statunitense si muove come mossa dal vento (ma sulla luna non ne soffia alcuno…);
7) La navetta spaziale atterra senza alzare alcuna nuvola di polvere e i suoi “piedi” risultano essere fin troppo puliti e privi di polvere per rendere credibile l’allunaggio.
poi nn sò...
A volte me lo chiedo: forse gli americani hanno inscenato tutto per vincere la gara contro i sovietici? Mi sembra difficile, però sarebbero capaci di tutto.
secondo me le prime immagine dello sbarco sulla luna sono false...in seguito forse l' uomo c'è davvero atterrato
(^_^)
Sì
Ma che domande sono? certo che è andatoXD!! perché non crederci......
Messaggio agli utenti: @trystero non è un utente e non è una vera identità.
Non scambiate messaggi in posta privata, non dategli ne credito ne confidenza.
Opera per la Polizia Postale italiana ed è un disinformatore professionista.
E' stato colto nello scrivere testi offensivi nei canali Youtube di Massimo Mazzucco con lo stesso stile adottato da un altro disinformatore professionista, noto come @massimo che opera per conto di Pietro Planezio.
Se linkate nelle risposte i canali YT di Mazzucco,questi personaggi li fanno oscurare dietro il falso pretesto di violazione dei diritti di Copyright.
Non dare alcun credito a queste persone che non sono utenti.
Massonerie e collusioni con ambienti ambigui il Circolo Polaris Liguria il circolo falso culturale a cui appartengono è una copertura CICAP e operano con il supporto di hacker (alcuni utenti nei mesi scorsi si sono ritrovati il proprio router Adsl letteralmente manomesso da remoto, prima rimuovendo la configurazione, successivamente avviando un aggiornamento firmware, non previsto da nessun fornitore di connettività, interrotto con sovrascrittura dei driver con i quali l'apparato negozia con la rete telefonica).
Se osservate tutte le immagini fotografiche NASA, nessuna di queste venne mai scattata in prossimità di crateri o con crateri visibili all'orizzonte. Come mai?.
Semplicissimo!
Venivano scattate nei deserti cileni e nord americani, dove non esistono crateri lunari.
Per capire chi sono i falsi utenti (non ce ne sono di utenti veri a favore di questi falsi utenti che si spacciano per "esperti" ma non lo sarebbero affatto) che disinformano per conto dei servizi segreti internazionali che fanno capo al governo americano, consultate questo link.
http://www.polisblog.it/categoria/edward...
Non concedete mai fiducia a questa gentaglia, finireste schedati dalla nostra Polizia.
La disinformazione viene esercitata da altri personaggi loro colleghi anche per fatti riguardanti mafie e terrorismo.
Dialogare con loro equivale a contrarre amicizia con un agente di Polizia Digos.
Volete un esempio?
La Storia è facile da falsificare!
Lo sapevate che nelle realizzazioni dei missili balistici V1 e V2 Von Braun non era l'ideatore iniziale di queste armi?.
Braun seguì il perfezionamento del progetto ma non fu l'inventore.
Perchè la storia ufficiale lo descrive come inventore dei missili?
Le bugie vennero messe in circolazione dagli anni '60 quando la NASA lo reclutò per le missioni lunari.
https://www.youtube.com/watch?feature=pl...
In realtà Von Braun non ne era l'inventore. Nel video linkato si accenna ad un altro ingegnere.
Incredibile ma vero, tutti i web che scrivono di Braun lo citano come l'ideatore delle V1.
Visto come è facile mettere in circolazione notizie false (professione di trystero)?
Io all'inizio non ci credevo molto, mi chiedevo sempre perchè tutto si fosse limitato a un semplice sbarco, negli anni 69. Ma poi studiandolo quest'anno da grande ignorante ho scoperto che gli sbarchi sono stati 7, i reperti riportati e riconosciuti svariati.
A questo punto mi sono dovuto ricredere anche se SOLO le foto del primo allunaggio sono risultano un pò ambigue. Probabile che l'uomo si sbarcato sulla luna solo alcuni anni dopo, comunque c'è stato.
Il primo a scendere sulla Luna fu Armstrong (alle 4:57 ora italiana del 21 Luglio 1969), ed appena scese pronunciò la famosa frase: "Questo è un piccolo passo per un uomo, ma un passo gigantesco per l'umanità". Poco dopo discese dal "LEM" anche Aldrin, mentre Collins restò in orbita attorno alla Luna con il modulo di comando "Columbia". I due astronauti eseguirono foto, prelevarono campioni lunari e lasciarono sulla Luna 77 Kg di strumenti scientifici: per la rilevazione dell'attività sismica, la temperatura, il magnetismo; venne anche installato un riflettore laser per le misurazioni della distanza Terra-Luna.
Sulla Luna?!?!?!
sulla quella specie di satellite simile all'Emmenthal?!?
ma dai suvvia.... di sicuro avevamo cose migliori da fare ke spendere miliardi x andare a prendere qlk sasso...
:D :P secondo me tutto è stato girato in qlk cantina :P :P
cn buonissimi effetti speciali ;)
e poi alla fine del film...qlk fetta di emmenthal x tutti :D eheh
nn si può esprimere un parere,è vero e basta