x2 = (3 - 7) / 2 = -4/2 = -2 ~~> não serve, pois "x - 1 = -2 - 1 = -3" e "x - 2 = -2 - 2 = -4" e não existe logaritmo de números negativos.
Logo, 5 é o limite superior do intervalo da solução.
Analisando a inequação original e sabendo-se que não existe logaritmo de zero ou de números negativos, vemos que o valor de "x" deve ser sempre maior que 2. Logo, 2 < x < 5
eu ia responder mas como já foi respondida acima deixe-me corrigi-la:
ela esqueceu a condição de existencia que no caso seria
x-1>0 e x-2>0
ou seja x>1 e x>2, nesse caso desconcideramos x>1, pois a intersecção desses dois já é x>2. Agora é só fazer a intersecção de x>2 com a resposta dela -2<x<5, dando alternativa C, 2<x<5
Vc sabe que estudo o espiritismo por encontrar muitas respostas lógicas nele. das religiões e filosofias atuais ele é o mais equilibrado pois ñ tem misticismos (detesto) e nem dogmas idiotas nos tornando burros de carga. vc me ensinou tb muitas coisas da doutrina de kardec, e foi me abrindo a mente. ecu lia muito; mais outras coisas. para mim foi e está sendo criminal! a cada dia q passa aprendo uma coisa e vou adaptando a minha própria vida . beijos!
Answers & Comments
Verified answer
log[12] (x - 1) + log[12] (x - 2) < 1
log (a * b) = log a + log b
Assim,
log[12] [(x - 1)(x - 2)] < 1
log[12] (x² - 3x + 2) < 1
Da definição de logaritmo:
12^1 > x² - 3x + 2
x² - 3x + 2 - 12 < 0
x² - 3x + -10 < 0
Usando Bhaskara:
x = [-b ± √(b² - 4 * a * c)] / (2 * a)
x = [3 ± √((-3)² - 4 * 1 * -10)] / (2 * 1)
x = [3 ± √(9 + 40)] / 2
x = (3 ± √49) / 2
x = (3 ± 7) / 2
x1 = (3 + 7) / 2 = 10/2 = 5
x2 = (3 - 7) / 2 = -4/2 = -2 ~~> não serve, pois "x - 1 = -2 - 1 = -3" e "x - 2 = -2 - 2 = -4" e não existe logaritmo de números negativos.
Logo, 5 é o limite superior do intervalo da solução.
Analisando a inequação original e sabendo-se que não existe logaritmo de zero ou de números negativos, vemos que o valor de "x" deve ser sempre maior que 2. Logo, 2 < x < 5
Resposta: letra c
eu ia responder mas como já foi respondida acima deixe-me corrigi-la:
ela esqueceu a condição de existencia que no caso seria
x-1>0 e x-2>0
ou seja x>1 e x>2, nesse caso desconcideramos x>1, pois a intersecção desses dois já é x>2. Agora é só fazer a intersecção de x>2 com a resposta dela -2<x<5, dando alternativa C, 2<x<5
Vc sabe que estudo o espiritismo por encontrar muitas respostas lógicas nele. das religiões e filosofias atuais ele é o mais equilibrado pois ñ tem misticismos (detesto) e nem dogmas idiotas nos tornando burros de carga. vc me ensinou tb muitas coisas da doutrina de kardec, e foi me abrindo a mente. ecu lia muito; mais outras coisas. para mim foi e está sendo criminal! a cada dia q passa aprendo uma coisa e vou adaptando a minha própria vida . beijos!
log(12, x - 1) + log(12, x - 2) < 1
aplicando a propriedade do produto no 1° membro e escrevendo 1 como log(12,12)
log(12, (x - 1)*(x - 2)) < log(12,12)
Como as bases são iguais e maiores que 1 então a desigualdade se mantém
(x - 1) * ( x - 2) < 12
fazendo a multiplicações no 1° membro
x² - 2x - x + 2 < 12
somando - 12 aos dois membros
x² - 3x - 10 < 0
Determinando os zeros de x² - 3x - 10 = 0
x = -2 ou x = 5
Estudando os sinais
++++++(-2)- - - - - - - -(5)++++++
é imediato que x² - 3x - 10 < 0 quando
-2 < x < 5 (I)
Como a condição de existência diz que
x - 1 > 0 => x > 1 (II)
e que
x - 2 < 0 => x > 2 (III)
chegamos que
log(12, x - 1) + log(12, x - 2) < 1
quando
(I) ∩ (II) ∩ (III) = 2 < x < 5
.................
c)
log(x-1) na base 12 + log(x-2) na base 12 <1
log(x-1) na base 12 + log(x-2) na base 12 <log 12 na base 12
aplicando a propriedade
log(x-1)(x-2) na base 12<log 12 na base 12
como as bases iguais então (x-1)(x-2)<12
resolvendo a inequação de 2º grau temos
delta=9+40=49
x1=(3-7)/2=-2
x2=(3+7)/2=5
estudo do sinal=>f(x)<0=>-2<x<5
logo a resposta é -2<x<5
acredito que tinha se enganado com o sinal