porque essa expressão se refere a multiplicações e nada mais. Se você multiplica dois números quaisquer, tanto faz quem multiplica primeiro, o produto (resultado) é sempre igual.
Em primeiro lugar você fez uma afirmação delicada, a ordem dos fatores pode, sim, alterar o produto, desde que você trabalhe num domínio (anel ou grupo) não comutativo, como por exemplo, M(n,n) - anel das matrizes n x n, ou os quatérnios de Hamilton (anel não comutativo). Além da premissa estar incompleta, a conclusão está mais errada ainda, quem disse que depois do um vem sempre o dois ? Por acaso, alguém que só conhece os números naturais ? Ainda assim, o que é um, e o que é dois ? Como você poderia caracterizar os números naturais ? (Aliás uma boa pergunta para fazer.) Eu posso inventar uma relação de ordem em que o dois venha antes do um (é fácil: é só chamar de "menor" o que intuitivamente você chama de "maior". Verifique que constitui uma relação de ordem total sobre os naturais). Antes de fazer uma afirmação desse tipo procure conhecer um pouco mais a verdadeira Matemática.
Isso é lógico! Vc num conta 1,2,3? Então, é assim q é! OU vc conta 1,1/1,2/1,3..até chagar 2? Acho q não! Mas a ordem dos fatores não alterará o produto, ou seja, 3X5 é 15 e 5X3 tbm é 15. A parada é ordem dos fatores e não ordem de números!
Por que os fatores tem que vir de uma forma original. Se estão desordenados, é porque antes existiu uma ordem.
Já conhecemos a disposição original dos números cardinais. Nas Operações o que vai importar mesmo é o resultado e não o conjunto, seja ele ordenado ou irregular.
Answers & Comments
Verified answer
porque essa expressão se refere a multiplicações e nada mais. Se você multiplica dois números quaisquer, tanto faz quem multiplica primeiro, o produto (resultado) é sempre igual.
Exemplo:
2 x 8 = 16
8 x 2 = 16
5 x 4 x 3 = 60
5 x 3 x 4 = 60
3 x 4 x 5 = 60
"produto" se refere ao resultado de uma multiplicação.
Em primeiro lugar você fez uma afirmação delicada, a ordem dos fatores pode, sim, alterar o produto, desde que você trabalhe num domínio (anel ou grupo) não comutativo, como por exemplo, M(n,n) - anel das matrizes n x n, ou os quatérnios de Hamilton (anel não comutativo). Além da premissa estar incompleta, a conclusão está mais errada ainda, quem disse que depois do um vem sempre o dois ? Por acaso, alguém que só conhece os números naturais ? Ainda assim, o que é um, e o que é dois ? Como você poderia caracterizar os números naturais ? (Aliás uma boa pergunta para fazer.) Eu posso inventar uma relação de ordem em que o dois venha antes do um (é fácil: é só chamar de "menor" o que intuitivamente você chama de "maior". Verifique que constitui uma relação de ordem total sobre os naturais). Antes de fazer uma afirmação desse tipo procure conhecer um pouco mais a verdadeira Matemática.
não respondendo a logica da coisa...temos q pra toda regra existe uma excessão.............
Isso é lógico! Vc num conta 1,2,3? Então, é assim q é! OU vc conta 1,1/1,2/1,3..até chagar 2? Acho q não! Mas a ordem dos fatores não alterará o produto, ou seja, 3X5 é 15 e 5X3 tbm é 15. A parada é ordem dos fatores e não ordem de números!
Por que os fatores tem que vir de uma forma original. Se estão desordenados, é porque antes existiu uma ordem.
Já conhecemos a disposição original dos números cardinais. Nas Operações o que vai importar mesmo é o resultado e não o conjunto, seja ele ordenado ou irregular.
A sua questão não é de semântica e sim de lógica. Depois do 1 vem o 2 pelo mesmo fato que a ordem dos tratores não altera o viaduto.
Não é verdade, depois do um vem o 1,1- 1,2 - 1,3... e assim por diante.
não altera o produto.. mas altera a subtração, a divisão, a exponenciação... etc.. etc