Verified answer

Simples prezado,

Nós Evangélicos NÃO COMEMOS SANGUE, visto que a Biblia diz em Atos 15 verso 28 para "abster-se de sangue" Leivitico 17 diz também que não podemos comer "qualquer espécie de sangue"

Mas se alguem precisar de sangue, "nós evangelicos" não vamos MAIS ABSTER-SE DE SANGUE, preferimos DESOBEDECER A DEUS e viver um pouco mais na carne, achando que ABSTER-SE DE SANGUE é somente quando nos convém.

Nós evangélicos nos abstemos de SANGUE apenas quando nossa FÉ e nossa OBEDIENCIA não esteja em jogo.

Se Jesus disse para os Cristãos que "quem tomar a espada perecerá por ela" Mat 26:52 Nós obedecemos a Cristo, mas se houver UMA GUERRA a gente prefere OBEDECER AO PRESIDENTE DE NOSSO PAÍS.

Ele é MAIS IMPORTANTE DO QUE JESUS NA PRATICA!

É por isso que O livro History of Christianity, de Paul Johnson, diz:

“Dentre 17.000 PASTORES, nunca houve mais de cinqüenta que cumprissem longos termos de prisão [por não apoiarem o regime nazista] em qualquer época.” Contrastando tais pastores com as Testemunhas de Jeová, Johnson escreveu: “Os mais valentes eram as Testemunhas de Jeová, que proclamavam a sua inequívoca oposição doutrinal desde o início e sofreram em conseqüência disso. Recusaram qualquer cooperação com o Estado nazista.”(Destaque é meu)

Então prezado, NÓS EVANGÉLICOS ficamos com muita RAIVA DAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ e para mostrar que nós temos que ser de Deus de qulquer forma , aceitamos que MUITOS DE NÓS façam ataques DESESPERADOS contra as TJ!

Eles tem mais "coragem" do que nós e até mesmo em situação de RISCO DE MORTE , o que está cada vez mais dificil de acontecer (DEVIDO AO TRATAMENTO SEM SANGUE ESTAR SE TORNANDO PADRÃO EM VÁRIOS PAÍSES DO MUNDO CIVILIZADO!) então NÓS Evangélicos decidimos DETONAR (isto é alguns de nós é claro) sim DETONAR esta religião que tem MAIS CORAGEM DO QUE NÓS E PREGAM as Boas Novas do Reino ASSIM COMO JESUS falou que seria em Mat 24:14.

Prezados, o que postei acima é uma ironia, mas é verdade!

Lamento muito pelos colegas Evangélicos com seu Jesus de 3 cabeças!

Eles só servem a Deus quando isso não coloca em risco a sua vida fisica.

Covardemente MUITOS , (claro que nem todos) atacam as Testemunhas de Jeová e os chamam de "seita" o mesmo que fizeram com os primitivos Cristãos , como relatado no capitulo 28 de Atos verso 22 ONDE OS VERDADEIROS CRISTÃOS são chamados de SEITA.

Portanto , a resposta a sua pergunta é:

OS EVANGÉLICOS aplicam sangue e violam a lei de Deus devido a uma atitude esquiva e covarde, as vezes por falta de conhecimento ou por terem sido enganados pelos PASTORES que são infelizes em sua interpretação da Biblia.

De fato Deus condena o uso do sangue.

Se vc é evangélico e já percebeu que temos que "abster-se de sangue" Atos 15:28 e seu Pastor diz que NUMA EMERGENCIA MÉDICA poderá violar a lei de Deus, isso é uma escolha sua.

Vale deixar bem claro que TRATAMENTO ALTERNATIVO AO SANGUE já está bem dissiminado e é mais barato e mais seguro.

Certo médico operou mais de 200 pacientes TODOS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ e disse "não perdi UM SEQUER DELES" por não ter usado o sangue.

O Pior quando morre alguem que é TJ muitas vezes é devido a RECUSA DOS MÉDICOS E ATENDENTES DE COOPERAREM com as ALTERNATIVAS AO SANGUE.

O SANGUE SUBMETIDO AO

TESTE DE HIV É SEGURO?

http://www.watchtower.org/t/200806a/article_01.htm

A crescente procura por

TRATAMENTOS MÉDICOS

E CIRURGIA SEM SANGUE

http://www.watchtower.org/t/20000108/article_01.ht...

Calcula-se que na França de 6.000 a 8.000 pessoas que receberam transfusões entre 1982 e 1985 foram infectadas com o vírus. As transfusões de sangue são consideradas responsáveis por 10% das infecções por HIV na África e por 40% dos casos de Aids no Paquistão. Devido a exames melhores, hoje a transmissão de HIV pelo sangue é rara em países desenvolvidos. Mas ainda é um problema em países em desenvolvimento nos quais não existem exames para detectar Aids.

Não é de admirar que, em anos recentes, tenha aumentado bastante o interesse em tratamentos médicos e cirurgia sem sangue.

muitos evangelicos procuram seguir as escrituras, as quais dizem EXPLICITAMENTE que é pecado comer sangue. MAS elas não dizem EXPLICITAMENTE que é pecado (apesar de ser) receber o sangue de outro na vaia ((uma por que esta técnica nem deveria ser conhecida na época))

Então por não compreender muito bem sobre o que é o pecado, mas apenas procurar seguir a instrução que receberam, eles negam comer sangue, mas não negam recebe-lo na veia.

Muitos não compreendem de fato o que seria o pecado, e ai acabam não sabendo dizer sem o uso das escrituras. Mas existe os que não aceitam transfusão, pois sabem que profana o corpo.

em suma, alguns não negam também a transfusão por não saber que é ruim (por que as escrituras não discriminam isso explicitamente, assim como o fazem com o comer o sangue)

www.caminhodoaltissimo.com/google

A seita que obtenha de sangue é as Testemunhas de Jeová.Que muitos os consideram seita erroneamente.Eles não o usa como alimento e muito menos aceitam transfusões de sangue. As testemunhas de Jeová baseiam suas crenças neste versículos a respeito do sangue:

(Levítico 17:13, 14) Quanto a qualquer homem . . . que caçando apanhe um animal selvático ou uma ave que se possa comer, neste caso tem de derramar seu sangue e cobri-lo com pó. . . . Eu disse aos filhos de Israel: ‘Não deveis comer o sangue de qualquer tipo de carne.’” A ordem de Deus de não comer sangue animal, originalmente dada a Noé uns 800 anos antes, ainda vigorava. O conceito de Jeová era claro: seus servos podiam comer carne animal, mas não o sangue. Deviam derramar o sangue no solo — como que devolvendo a Deus a vida do animal.

Em (Atos 15:28, 29; 21:25) Portanto, temos de ‘persistir em abster-nos de sangue’.

Meu irmão é medico cirurgião e respeita as Testemunhas de Jeová e não as consideram fanáticos, por não aceitar transfusões de sangue.Ele diz que o sangue é como a nossa identidade cada um tem o seu.Segundo ele o sangue é uma incógnita uma via muito perigosa para se contrair doenças que nem a medicina tem conhecimento de fato.Portanto nenhum medico pode dizer com toda segurança que o sangue é 100% seguro. Há risco de contaminação de doenças sim .

Ele considera que as testemunhas de Jeová estão certa e foi por causa das Testemunhas de Jeová que a medicina avançou nas cirurgias sem sangue .Hoje os EUA e o Canadá são pioneiros em cirurgia sem sangue .Meu irmao já operou varias Testemunhas de Jeová nos EUA. sem utilizar nenhuma gota de sangue., todas as operações feitas por ele foi um sucesso.

Por que eles é que não querem e não por que deus não permitiu, onde está o livre arbitrio? Preso! Por quê? Porque livre arbitrio é pensar e pensar na linguagem religiosa (todas, sem exceção) é crime!

Os apóstolos e outros homens, que assumiam a liderança entre os seguidores de Jesus no primeiro século, reuniram-se para decidir quais os mandamentos que tinham de ser obedecidos por todos na congregação cristã. Eles chegaram à seguinte conclusão: “Pareceu bem ao espírito santo e a nós mesmos não vos acrescentar nenhum fardo adicional, exceto as seguintes coisas necessárias: de persistirdes em abster-vos de coisas sacrificadas a ídolos, e de sangue, e de coisas estranguladas [carne sem ser sangrada], e de fornicação.” (Atos 15:28, 29; 21:25)

Portanto, temos de ‘persistir em abster-nos de sangue’. Aos olhos de Deus, fazer isso é tão importante como evitar a idolatria e a imoralidade sexual.

Será que o mandamento de abster-se de sangue inclui transfusões de sangue? Sim. Para ilustrar: digamos que um médico lhe recomendasse abster-se de álcool. Será que isso significaria simplesmente que você não deveria beber álcool, mas poderia injetá-lo nas veias? Claro que não! Da mesma forma, abster-se de sangue quer dizer não introduzi-lo de modo algum no corpo. Ou seja, o mandamento de abster-se de sangue significa que não devemos permitir que ninguém injete sangue nas nossas veias.

Muitos porém temendo perder a vida aceitam a transfusões de sangue. No entanto observe as palavras de Jesus: “Pois, todo aquele que quiser salvar a sua alma, perdê-la-á; mas todo aquele que perder a sua alma por minha causa, achá-la-á.” (Mat. 16:24, 25).

Fica claro que o risco de vida não torna as transfusões de sangue aceitáveis e também não é motivo para desobedecer a Deus.

São evangélicos que não entendem ou não conhecem as escrituras. Conheço muitos evangélicos que comem sar´patel, galinha de cabidela, chouriço, carne de porco etc.

Basta ler o ato dos apóstolos, em que Pedro sonha que um lenços cheios das comidas impuras (não é só o sangue e a carne de porco que eram proibidos, mas animais rastejantes e vários outros, como você pode ver em Levíticos, dentre outros), continuando, o lençol descia e Pedro se recusava a comer os alimentos que estavam sobre ele, chamando-os de impuros, e Deus lhe repreendeu dizendo que não chamasse impuros aquilo que Ele (Deus) havia santificado. Em suma, pode comer sarapatel à vontade, até porque você não serpa salvo por mérito próprio, mas pela graça de Deus.

P.S.: A explicação de que judeus e muçulmanos não comem carne de porco porquie porco não tem pescoço é hilária.

Judeus e muçulmanos não comem ou bebem sangue, todo animal deve ter o sangue drenado, é por isso que não comem porco, o fato deste animal não ter pescoço impossibilita a drenagem.

Porque eles sabem que a proibição é só p/ judeus.

ha Shem proibiu sacrifícios de sangue porque muitos reis e lideres achavam que com os sacrifícios podiam expiar toda culpa ou delito... Pior ainda - os sacrifícios tinham se tornado automáticos, sem refletir,

 

 

Não sei disso não. Mas sei que em algumas denominações eles não recebem sangue nem a própria vida dependa disso.

Narrim. Are Baba!

Porque comer e receber sangue na veia são coisas distintas.

Deus falou para não COMER sangue, e não doar ou receber sangue.

Comer sangue é algo mórbido aos olhos de Deus que ama toda a sua criação, inclusive os animais.

Muitos feiticeiros bebem sangue em seus rituais satãnicos. Não sou eu que vou imitá-los.

Nas touradas de Madri há casos de também os touros serem levados quase mortos para fora da arena e alguns ainda torturam mais e mais ainda os animais, enfiando canudos afiados que fazem o sangue escorrer em vasilhas e canecas, que são bebidos por alguns na presença do povo por mera vaidade.

Quem doa sangue, o doa em vida, e não o dá por alimento e sim como um transplante de órgão. Pois o sangue é um organismo vivo como o coração e o pulmão. Assim comparar comer sangue e a transfusão é algo totalmente equivocado.

Espero ter ajudado.

Saúde e paz.