Dal momento che mi piacerebbe avere risposte da persone competenti in materia, eviterò di spiegare cosa essa sia, così avrò la certezza che ciò avvenga. Qual è la vostra opinione in merito e quale metodo mi suggerite da poter adattare a questa legge? Sono molto interessato al secondo ciclo dei rimanenti 30num di cui il 66,6% sortisce (20num), ma anche al terzo ciclo dei 10 num rimasti, dei quali 6-7 saranno quelli vincenti. Grazie.
Aggiornamento:Ciao, ho letto tutto. Se leggi in fondo, infatti, dice che i numeri rimanenti dopo il primo ciclo, ovvero 1/3, non sono più probabili, ma più numerosi. Il fatto però che siano più numerosi, vuol dire che TUTTI INSIEME sono più probabili al tempo stesso. Quindi, il singolo numero non sarà più probabile, ma tutto il gruppo rimanente (1/3) si, in quanto più numeroso. Ecco perchè, un po' sopra, viene chiaramente ammesso che in effetti alcuni numeri di questo 33,333% dovranno sortire inesorabilmente.
Answers & Comments
Verified answer
Questa legge non ha alcun fondamento matematico... Nasce da una contraddizione di chi la usa nel considerare indipendenti ed equiprobabili certi eventi per poi non considerarli più indipendenti ed equiprobabili!!!
Ti consiglio di leggere bene questa pagina, in particolare la parte in fondo.
Se poi te la cavi con la programmazione, puoi anche divertirti con i programmini di simulazione presenti, sono fatti abbastanza bene.
http://www.ghira.mistral.co.uk/lotto/terzo.html
Ti faccio presente una cosa: se il lotto avesse delle "formule vincenti" così semplici, probabilmente la maggior parte dei matematici sarebbe ricca sfondata e deterrebbe il potere (e forse sarebbe anche meglio per la società... :o))) ).
Nello specifico, però, il nome è azzeccato ma per un motivo diverso: per tutti coloro che si rivolgono a consulenti a pagamento che consigliano queste cose, infatti, oltre allo Stato c'è un TERZO che vince... Ossia il consulente!
:o)))))
--------
Non dice assolutamente questo: dice che un insieme PIU' NUMEROSO ha più probabilità di uscire di uno meno numeroso... Come se dicessi: la probabilità che esca un numero tra 1 e 60 è maggiore della probabilità che esca un numero tra 61 e 90... Ovvio, ma non è di nessuna utilità. Le probabilità di due insiemi di numeri che abbiano la stessa cardinalità non cambia.
Ti rendi conto che nel ragionamento che "sostieni" (in buona fede, mi auguro) c'è una palese contraddizione? Prima usano l'ipotesi di indipendenza ed equiprobabilità per calcolare una certa probabilità (moltiplicando tra loro un certo numero di probabilità uguali), poi si dice che un certo insieme di numeri ha più probabilità di uscire di un altro con cardinalità maggiore... Questo è assurdo se le probabilità dei singoli numeri sono equiprobabili e le estrazioni indipendenti, IPOTESI CHE SI SONO USATE PER SVOLGERE I CALCOLI CHE PORTEREBBERO A QUEL "FANTOMATICO" RISULTATO!!
Ti prego, non farti abbindolare da certi ragionamenti sbagliati... Faresti solo la fortuna di qualcun altro (se ti va bene, del banco ossia lo Stato... Se ti va male... lasciamo perdere), a meno che tu non ti chiami Gastone Paperone, nel qual caso vinceresti anche senza giocare.
:o)
non esistono queste cose!!!!!!!!!!!!!! insomma!!! come si deve scrivere che devi conoscere il moto e le condizioni iniziali dal momento che le palline sono dipendenti dal moto di un urna e non da quanto e come esce un numero ogni settimana!!!!!!!!