no... la Russia da quando ha capito che gli Usa la vogliono invadere per le grandi risorse che ha si è armata sino ai denti assieme alla Cina. la finanza internazionale atlantista dalla fine della seconda guerra mondiale comanda l'occidente... le guerre derivano dalle decisioni prese dai potenti della finanza e delle multinazionali facenti parte della massoneria. 3 governi non eletti schiavi della finanza atlantista.... CHE SCHIFO. i comunisti non esistono più... oggi i governi non contano più un c a z zo. Il potere in occidente lo gestiscono le multinazionali con la grande finanza.con oggi l'Italia ha superato la Grecia negli arrivi di clandestini... ma cristo svegliatevi. Renzi come Letta e Monti non sono stati votati ma imposti dagli Usa e dai gruppi di potere finanziari dei vari Rotschild,Rockfeller,Soros ecc ecc POVERI ITALIANI... dal 1945 questa nazione è una colonia Usa e ora gli Usa ci costruiscono sopra gli stati uniti d'europa con una nuova popolazione totalmente sottopagata fatta di musulmani che distruggeranno tutto. In Libia gli Usa hanno distrutto un paese usando gli stati colonia europei,hanno razziato tutte le risorse di uno stato sovrano.... era già tutto deciso. ORA LE MULTINAZIONALI CON QUESTA GENTE CI FANNO UN AFFARE,Bergolio è un gesuita..... studiatevi la storia dei gesuiti e vedrete quali porci cani questi sono... Bergoglio è un servo totalmente politicizzato e piegato ai grandi gruppi finanziari Usa.. difatti lui la verità su questa immigrazione non ve la dice,non dice cosa hanno fatto gli Usa in Libia... ANZI PREDICA L'ACCOGLIENZA CHE POI FATE SOLO VOI.. DI QUESTO PASSO NON SO DOVE ANDATE A FINIRE. Se teniamo fede alle rivelazioni dell’agente disertore del MI-5 David Shayler ,anche nel caso di Gheddafi sarebbero intervenuti prima i sicari e poi gli sciacalli;Shayler parlò infatti di un fallito attentato alla vita del leader libico, avvenuto nel 1995,per il quale di MI-6 britannico aveva pagato 100.000 sterline,destinate a una filiale di al-Qaeda.Il fallimento dei sicari avrebbe anche in questo caso comportato l’intervento dell’Esercito.Il momento sarebbe stato scelto in base agli ultimi provvedimenti del Colonnello in campo monetario.
Sugli interessi economici celati dietro i proclami umanitari che hanno spinto la Francia,la Gran Bretagna e gli USA a dichiarare guerra a Gheddafi,si è espresso chiaramente Noam Chomsky:
“L’attacco militare alla Libia da parte del triumvirato imperiale di Gran Bretagna,Francia e Stati Uniti e dei riluttanti “volenterosi” non ha nulla “umanitario”.E’ una guerra, punto e basta.Le motivazioni addotte da leader politici e opinionisti per questo intervento, invocando scopi “umanitari”,sono inesistenti,perchè ogni ricorso alla violenza militare viene da sempre giustificata,anche dai peggiori mostri come Hitler,per autoconvincersi della verità di quanto asseriscono”.Gheddafi,inoltre,aveva rifiutato la proposta di costituire una Banca unita africana;al contrario,aveva avviato una gold standart,facndo ricorso all’uso di dinari d’oro ed emancipandosi così dalla Federal Reserve e dalla BCE.Proprio dopo che la Cina aveva annunciato il conio dello Yaun d’oro.La banca pubblica di Gheddafi stampava moneta e prestava denaro allo Stato, senza interessi,per finanziare delle opere pubbliche,tra cui il famoso fiume sotterraneo artificiale,che utilizza le acque fossili del Sahara per irrigare l’area agricola del Nord della Libia,la quale tra l’altro esentasse.
Una banca pubblica,prestando denaro a interesse zero,può ridurre il costo dei progetti pubblici di investimento ,fino al 50%.Stando infatti ai dati del FMI,la Banca centrale libica di Gheddafi aveva 144 tonnellate di oro nei suoi forzieri.In Libia,l’educazione e l’assistenza medica erano gratuite.Le coppie che si sposavano ricevevano l’equivalente di 50.000 dollari a fondo perduto.Ciò che confonde è infatti la decisione dei ribelli,ancora prima di costituire un governo provvisorio,di istituire una Banca centrale di Libia privata e non pubblica come quella di Gheddafi.Quasi come se dietro la decisione dei ribelli di privatizzare la Banca centrale ci fosse stata la regia del mondialismo finanziario.
La politica adottata da Gheddafi era infatti l’opposto,rispetto al sistema occidentale e americano che è stato adottato ora (oltre alla reintroduzione della sharja).Il mondo occidentale fa pagare la maggior parte dei servizi ,vedasi gli Usa,e ha inoltre privatizzato le banche centrali,che fanno pertanto pagare gli interessi allo Stto cui forniscono i fondi.Per questo la Libia sotto Gheddafi,a differenza degli altri Paesi africani,non era indebitata con la Banca Mondiale o con il FMI:in questo senso,come ha fatto notare Marcello Pamio,Gheddafi poteva dettare le regole e non subirle.
Gheddafi aveva inoltre proposto di creare una moneta unica africana,il DINARO ORO,come valuta dei Paesi aderenti all’Unione Europea.La moneta d’oro in sostituzione della moneta cartacea.Una moneta dal valore indicato dalla quantità d’oro, non legata a un ipotetico valore come le banconote.Un pò come il dirham d’argento della Malesia.Una moneta dal valore reale. Il dinaro oro avrebbe rischiato di mettere al bando e di svalutare il dollaro americano e l’euro,divenendo la moneta piu apprezzata nel mondo africano e arabo per gli scambi commerciali.Come metalli preziosi con un valore intrinseco,l’oro e l’argento sono necessariamente piu resistenti alle fluttuazioni del mercato e alla svalutazione,in confronto al dollaro e all’euro.
Nel progetto del Colonnello c’era anche l’idea di utilizzare la nuova valuta per i pagamenti delle risorse energetiche,prima tra tutte il petrolio.In questo modo, il dinaro d’oro avrebbe impoverito l’economia di quelle nazioni che ancora utilizzano dollari ed euro negli scambi.In sintesi,il DINARO D’ORO avrebbe impoverito l’economia di quelle nazioni che ancora utilizzano dollari ed euro negli scambi.In sintesi,il dinaro d’oro avrebbe sovvertito il signoraggio ,basato su un criterio monetario fasullo e non piu in mano agli Stati ma a super banche sopranazionali e private.
Rockfeller,Soros,Rotschild lo hanno fatto fuori attraverso il burattino Obama.... ora con questa immigrazione si impoverisce il lavoro e gli stipendi europei. QUESTI MALATI DI MENTE CI PORTERANNO AD UNA GUERRA CON LA RUSSIA E LA CINA(piene di risorse) DOVE FINIREMO MALE... MOLTO MALE. Fino a quando esisterà la massoneria,la finanza e i gruppi di potere multinazionali non cambierà mai nulla... questa gente ha bisogno di guerre per sfruttare manodopera e colonizzare nazioni. I governanti spesso assieme alle banche VENGONO COMPRATI DA QUESTA GENTE,la gente comune dal canto suo viene rincoglionita dai mass media controllati proprio da queste bestie. Nelle massonerie si fa anche molto occultismo nei livelli più alti dove accedono in pochi....
Io sono storico e ho avuto la possibilità di conoscere ottimi storici o giornalisti come Barbero e Chiesa
Answers & Comments
no... la Russia da quando ha capito che gli Usa la vogliono invadere per le grandi risorse che ha si è armata sino ai denti assieme alla Cina. la finanza internazionale atlantista dalla fine della seconda guerra mondiale comanda l'occidente... le guerre derivano dalle decisioni prese dai potenti della finanza e delle multinazionali facenti parte della massoneria. 3 governi non eletti schiavi della finanza atlantista.... CHE SCHIFO. i comunisti non esistono più... oggi i governi non contano più un c a z zo. Il potere in occidente lo gestiscono le multinazionali con la grande finanza.con oggi l'Italia ha superato la Grecia negli arrivi di clandestini... ma cristo svegliatevi. Renzi come Letta e Monti non sono stati votati ma imposti dagli Usa e dai gruppi di potere finanziari dei vari Rotschild,Rockfeller,Soros ecc ecc POVERI ITALIANI... dal 1945 questa nazione è una colonia Usa e ora gli Usa ci costruiscono sopra gli stati uniti d'europa con una nuova popolazione totalmente sottopagata fatta di musulmani che distruggeranno tutto. In Libia gli Usa hanno distrutto un paese usando gli stati colonia europei,hanno razziato tutte le risorse di uno stato sovrano.... era già tutto deciso. ORA LE MULTINAZIONALI CON QUESTA GENTE CI FANNO UN AFFARE,Bergolio è un gesuita..... studiatevi la storia dei gesuiti e vedrete quali porci cani questi sono... Bergoglio è un servo totalmente politicizzato e piegato ai grandi gruppi finanziari Usa.. difatti lui la verità su questa immigrazione non ve la dice,non dice cosa hanno fatto gli Usa in Libia... ANZI PREDICA L'ACCOGLIENZA CHE POI FATE SOLO VOI.. DI QUESTO PASSO NON SO DOVE ANDATE A FINIRE. Se teniamo fede alle rivelazioni dell’agente disertore del MI-5 David Shayler ,anche nel caso di Gheddafi sarebbero intervenuti prima i sicari e poi gli sciacalli;Shayler parlò infatti di un fallito attentato alla vita del leader libico, avvenuto nel 1995,per il quale di MI-6 britannico aveva pagato 100.000 sterline,destinate a una filiale di al-Qaeda.Il fallimento dei sicari avrebbe anche in questo caso comportato l’intervento dell’Esercito.Il momento sarebbe stato scelto in base agli ultimi provvedimenti del Colonnello in campo monetario.
Sugli interessi economici celati dietro i proclami umanitari che hanno spinto la Francia,la Gran Bretagna e gli USA a dichiarare guerra a Gheddafi,si è espresso chiaramente Noam Chomsky:
“L’attacco militare alla Libia da parte del triumvirato imperiale di Gran Bretagna,Francia e Stati Uniti e dei riluttanti “volenterosi” non ha nulla “umanitario”.E’ una guerra, punto e basta.Le motivazioni addotte da leader politici e opinionisti per questo intervento, invocando scopi “umanitari”,sono inesistenti,perchè ogni ricorso alla violenza militare viene da sempre giustificata,anche dai peggiori mostri come Hitler,per autoconvincersi della verità di quanto asseriscono”.Gheddafi,inoltre,aveva rifiutato la proposta di costituire una Banca unita africana;al contrario,aveva avviato una gold standart,facndo ricorso all’uso di dinari d’oro ed emancipandosi così dalla Federal Reserve e dalla BCE.Proprio dopo che la Cina aveva annunciato il conio dello Yaun d’oro.La banca pubblica di Gheddafi stampava moneta e prestava denaro allo Stato, senza interessi,per finanziare delle opere pubbliche,tra cui il famoso fiume sotterraneo artificiale,che utilizza le acque fossili del Sahara per irrigare l’area agricola del Nord della Libia,la quale tra l’altro esentasse.
Una banca pubblica,prestando denaro a interesse zero,può ridurre il costo dei progetti pubblici di investimento ,fino al 50%.Stando infatti ai dati del FMI,la Banca centrale libica di Gheddafi aveva 144 tonnellate di oro nei suoi forzieri.In Libia,l’educazione e l’assistenza medica erano gratuite.Le coppie che si sposavano ricevevano l’equivalente di 50.000 dollari a fondo perduto.Ciò che confonde è infatti la decisione dei ribelli,ancora prima di costituire un governo provvisorio,di istituire una Banca centrale di Libia privata e non pubblica come quella di Gheddafi.Quasi come se dietro la decisione dei ribelli di privatizzare la Banca centrale ci fosse stata la regia del mondialismo finanziario.
La politica adottata da Gheddafi era infatti l’opposto,rispetto al sistema occidentale e americano che è stato adottato ora (oltre alla reintroduzione della sharja).Il mondo occidentale fa pagare la maggior parte dei servizi ,vedasi gli Usa,e ha inoltre privatizzato le banche centrali,che fanno pertanto pagare gli interessi allo Stto cui forniscono i fondi.Per questo la Libia sotto Gheddafi,a differenza degli altri Paesi africani,non era indebitata con la Banca Mondiale o con il FMI:in questo senso,come ha fatto notare Marcello Pamio,Gheddafi poteva dettare le regole e non subirle.
Gheddafi aveva inoltre proposto di creare una moneta unica africana,il DINARO ORO,come valuta dei Paesi aderenti all’Unione Europea.La moneta d’oro in sostituzione della moneta cartacea.Una moneta dal valore indicato dalla quantità d’oro, non legata a un ipotetico valore come le banconote.Un pò come il dirham d’argento della Malesia.Una moneta dal valore reale. Il dinaro oro avrebbe rischiato di mettere al bando e di svalutare il dollaro americano e l’euro,divenendo la moneta piu apprezzata nel mondo africano e arabo per gli scambi commerciali.Come metalli preziosi con un valore intrinseco,l’oro e l’argento sono necessariamente piu resistenti alle fluttuazioni del mercato e alla svalutazione,in confronto al dollaro e all’euro.
Nel progetto del Colonnello c’era anche l’idea di utilizzare la nuova valuta per i pagamenti delle risorse energetiche,prima tra tutte il petrolio.In questo modo, il dinaro d’oro avrebbe impoverito l’economia di quelle nazioni che ancora utilizzano dollari ed euro negli scambi.In sintesi,il DINARO D’ORO avrebbe impoverito l’economia di quelle nazioni che ancora utilizzano dollari ed euro negli scambi.In sintesi,il dinaro d’oro avrebbe sovvertito il signoraggio ,basato su un criterio monetario fasullo e non piu in mano agli Stati ma a super banche sopranazionali e private.
Rockfeller,Soros,Rotschild lo hanno fatto fuori attraverso il burattino Obama.... ora con questa immigrazione si impoverisce il lavoro e gli stipendi europei. QUESTI MALATI DI MENTE CI PORTERANNO AD UNA GUERRA CON LA RUSSIA E LA CINA(piene di risorse) DOVE FINIREMO MALE... MOLTO MALE. Fino a quando esisterà la massoneria,la finanza e i gruppi di potere multinazionali non cambierà mai nulla... questa gente ha bisogno di guerre per sfruttare manodopera e colonizzare nazioni. I governanti spesso assieme alle banche VENGONO COMPRATI DA QUESTA GENTE,la gente comune dal canto suo viene rincoglionita dai mass media controllati proprio da queste bestie. Nelle massonerie si fa anche molto occultismo nei livelli più alti dove accedono in pochi....
Io sono storico e ho avuto la possibilità di conoscere ottimi storici o giornalisti come Barbero e Chiesa
Consiglio di vedere e analizzare questi video-
https://www.youtube.com/watch?v=njcXY3foSgE
https://www.youtube.com/watch?v=FRduKy_Q0Cg
https://www.youtube.com/watch?v=TpQy13R0qEY
No, la Russia non è fra gli stati membri e credo non lo sarà mai perché non ne ha interesse...