si dice sono dovuto andare perchè è la coniugazione del verbo mentre ho dovuto andare è la forma base del verbo avere io=ho tu=hai egli=ha e via dicendo
Per quel che riguarda l'uso degli ausiliari coi verbi servili, si tratta di una questione un po' intricata, ma risolvibile nella prassi seguendo poche regole:
1) Se si sceglie l'ausiliare del verbo retto dal servile, non si sbaglia mai: es. "Ha dovuto mangiare" (come "ha mangiato"); "è dovuto partire" (come "è partito").
2) Se il verbo che segue il servile è intransitivo, si può usare sia "essere" che "avere": es. "è dovuto uscire" o "ha dovuto uscire".
3) Se l'infinito ha con sé un pronome atono (mi, si, ti, ci, vi) bisogna usare "essere" se il pronome è prima dell'infinito (es. "non si è voluto alzare"), "avere" se il pronome è dopo l'infinito (es. "non ha voluto alzarsi").
4) Se il servile è seguito dal verbo "essere", l'ausiliare sarà sempre "avere": es. "ha dovuto essere forte", "ha voluto essere il primo".
Questo lo dice l'Accademia della Crusca. Sembra un po' difficile, comunque il succo è che "Ho dovuto andare" è grammaticalmente corretto, anche se suona un po' strano.
" dovere", prova a toglierlo e pensa alla frase al passato prossimo senza questo verbo, ad esempio,
se ti riferisci alle voci verbali: " leggere", " mangiare",
" dormire", " digerire", " perdonare"; al passato prossimo avrai: " ho letto", " ho mangiato", " ho digerito", etc...
e di conseguenza " ho dovuto leggere, o mangiare, o digerire, o perdonare...".
Queste sono tutte forme transitive, ma usa lo stesso ragionamento anche quando hai a che fare con i verbi intransitivi, ad esempio " ho telefonato" diventa " ho dovuto telefonare".
Se invece hai a che fare con verbi che anche usando altri modi e tempi, vengono retti dall' ausiliario " essere", manterrai tranquillamente questa forma verbale anche dovendo usare
" dovere"; es.: " sono andato", " sono tornato", " sono rimasto", diventeranno: " sono dovuto andare", " sono dovuto tornare", " sono dovuto rimanere".
Per quanto riguarda il cambiamento di stato, pur essendo retto dall' ausiliario " essere", esistono un paio di eccezioni, perchè va bene " sono diventato" che diventa " sono dovuto diventare" e " sono rinato", " sono dovuto rinascere", ma " sono morto", diventa... ineluttabilmente... " ho dovuto morire".
... Sinceramente ora non ricordo bene il motivo, comunque non ti voglio confondere con le eccezioni: del resto, vale sempre la regola.
è corretto sono dovuto andare perchè i verbi come andare (intransitivi,cioè verbi che reggono i complementi indiretti e non il complemento oggetto) vogliono l'ausiliare essere e non l'ausiliare avere! ok?? baci
Answers & Comments
Verified answer
I modali prendono l'ausiliare del verbo che accompagnano. Il questo caso andare vuole essere.
grazie per averlo chiesto me lo sono domandato sempre anche io. ho apprezzato molto la risposta di ipazia complimenti!
sono dovuto andare! perchè i verbi servili(dovere, volere, potere..)utilizzano l'ausiliare del verbo che li segue!!
si dice sono dovuto andare perchè è la coniugazione del verbo mentre ho dovuto andare è la forma base del verbo avere io=ho tu=hai egli=ha e via dicendo
Per quel che riguarda l'uso degli ausiliari coi verbi servili, si tratta di una questione un po' intricata, ma risolvibile nella prassi seguendo poche regole:
1) Se si sceglie l'ausiliare del verbo retto dal servile, non si sbaglia mai: es. "Ha dovuto mangiare" (come "ha mangiato"); "è dovuto partire" (come "è partito").
2) Se il verbo che segue il servile è intransitivo, si può usare sia "essere" che "avere": es. "è dovuto uscire" o "ha dovuto uscire".
3) Se l'infinito ha con sé un pronome atono (mi, si, ti, ci, vi) bisogna usare "essere" se il pronome è prima dell'infinito (es. "non si è voluto alzare"), "avere" se il pronome è dopo l'infinito (es. "non ha voluto alzarsi").
4) Se il servile è seguito dal verbo "essere", l'ausiliare sarà sempre "avere": es. "ha dovuto essere forte", "ha voluto essere il primo".
Questo lo dice l'Accademia della Crusca. Sembra un po' difficile, comunque il succo è che "Ho dovuto andare" è grammaticalmente corretto, anche se suona un po' strano.
Quando hai dei dubbi rispetto all' uso del modale
" dovere", prova a toglierlo e pensa alla frase al passato prossimo senza questo verbo, ad esempio,
se ti riferisci alle voci verbali: " leggere", " mangiare",
" dormire", " digerire", " perdonare"; al passato prossimo avrai: " ho letto", " ho mangiato", " ho digerito", etc...
e di conseguenza " ho dovuto leggere, o mangiare, o digerire, o perdonare...".
Queste sono tutte forme transitive, ma usa lo stesso ragionamento anche quando hai a che fare con i verbi intransitivi, ad esempio " ho telefonato" diventa " ho dovuto telefonare".
Se invece hai a che fare con verbi che anche usando altri modi e tempi, vengono retti dall' ausiliario " essere", manterrai tranquillamente questa forma verbale anche dovendo usare
" dovere"; es.: " sono andato", " sono tornato", " sono rimasto", diventeranno: " sono dovuto andare", " sono dovuto tornare", " sono dovuto rimanere".
Per quanto riguarda il cambiamento di stato, pur essendo retto dall' ausiliario " essere", esistono un paio di eccezioni, perchè va bene " sono diventato" che diventa " sono dovuto diventare" e " sono rinato", " sono dovuto rinascere", ma " sono morto", diventa... ineluttabilmente... " ho dovuto morire".
... Sinceramente ora non ricordo bene il motivo, comunque non ti voglio confondere con le eccezioni: del resto, vale sempre la regola.
è corretto sono dovuto andare perchè i verbi come andare (intransitivi,cioè verbi che reggono i complementi indiretti e non il complemento oggetto) vogliono l'ausiliare essere e non l'ausiliare avere! ok?? baci
Sono dovuto andare, perchè andare è un verbo intransitivo
sono dovuto andare perchè non si può mettere il verbo avere ma ci vuole essere
Sono dovuto andare é corretto perché il passato é sono andato non ho andato.