Na verdade, não há nenhum relato na bíblia identificando que o fruto proibido era uma maçã. Não há essa referência exata, apenas uma descrição de um fruto vermelho. Poderia ser uma cereja ou até um tomate.
Mas poder sim uma relação entre o fruto (semente) com a cobra.
Não... o Pecado Original é uma metáfora para o ato de se **Adquirir Conhecimento**(Árvore do Conhecimento do Bem & do Mal). Essa metáfora foí util aos lideres religiosos; poís ao adquirirem o conhecimento os fiéis exercitam o senso crítico... matam seus deuses e esvaziam as igrejas!. = l
1) Como o mundo pode ter começado de apenas duas pessoas (Adão e Eva)?
2) É simbólico quando diz na Bíblia a respeito da MAÇÃ que os dois comeram?
3) E sobre o dilúvio, realmente isso aconteceu? Como Noé pegaria dois animais de cada espécie?
RESPOSTA
É lógico que a humanidade começou apenas com duas pessoas: Adão e Eva.
Nem era preciso mais.
Deus fez assim, para que todos nós compreendêssemos que somos todos irmãos, já que descendemos todos de um único casal inicial.
Aliás, o monogenismo -- doutrina que afirma que todos os homens descendem de um só casal -- é dogma da Igreja. Quem ensinar ou crer que os homens descendem de vários casais -- o poligenismo -- está condenado. Pio XII condenou essa doutrina do poligenismo na Encíclica Humani Generis.
Se o poligenismo fosse verdadeiro, os homens não seriam todos irmãos. Pela doutrina católica do monogenismo, todas as raças descendem de Adão e Eva, e, por isso, o racismo é condenável. São os racistas que defendem o poligenismo. Daí é que nasceu o nazismo, doutrina criminosa que assassinou milhões de pessoas por motivo de raça.
O fruto proibido por Deus não foi uma maçã.
A PALAVRA MAÇÃ, EM LATIM, SE DIZ "MALA". ORA, "MALA", EM LATIM, QUER DIZER TAMBÉM "MALES".
Dai, o povinho ignorante pensou que o que trouxe todos os males (mala) para o mundo, teria sido a maçã (mala).
O que Deus proibiu comer foi o fruto da árvore do Conhecimento do Bem e do mal. DEUS PROIBIU A GNOSE. A PRETENSÃO DE SER DEUS.
Adão e Eva acreditaram na serpente, que lhes disse que, se comessem aquele fruto, eles se tornariam deuses. E eles comeram o fruto, querendo ser deuses.
Foi um pecado de desobediência, pois comeram o que Deus proibira. Foi um pecado de gula, porque quiseram comer o fruto , porque ele parecia apetecível. Foi um pecado de orgulho, pois pretendiam tornar-se deuses. Foi um pecado de magia, pois sabiam que, comendo o fruto, ele, por si mesmo, não poderia produzir um efeito que superasse a sua potência natural. Foi um pecado de satanismo, porque eles quiseram que esse ato mágico teria resultado pelo auxílio de satanás. Foi um pecado de blasfêmia, porque acreditaram que Deus lhes havia mentido, ao dizer que o fruto lhes traria a morte.
Você me interroga ainda sobre o dilúvio.
Claro que o dilúvio aconteceu, pois Deus não mente.
Todos os povos do mundo tem a tradição de um dilúvio, e isto comprova a sua existência. Os caldeus, assírios, gregos e até os nosso indíos falavam do dilúvio. Logo, ele aconteceu mesmo.
Como Noé colocou, na Arca, todos os animais não é difícil de compreender, se se sabe que Deus é onipotente. Mas há quem interprete dizendo que o Dilúvio foi universal, porque inundou toda a terra habitada então pelos homens, e que Noé salvou os animais daquela região. De qualquer modo, nada é impossível para Deus.
(Mateus 11:27) - Todas as coisas me foram entregues por meu Pai, e ninguém conhece o Filho, senão o Pai; e ninguém conhece o Pai, senão o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar.
"Não duvides que há Sufis no Caminho
Não duvides que há homens perfeitos que não conhecemos;
E a pureza original perdeu-se neste conjunto segundo reza a Biblia...
Porquê uma maçã apetitosa e tentadora? Porquê uma mulher a tentar um homem? Porquê uma serpente a envenenar a mulher?
É um conjunto estranho e sensual... Principalmente se encontrarmos a forma curiosamente fálica da serpente, se quisermos pensar nas associações pecaminosas que se fazem desde sempre ao sexo, se percebermos a pureza de uma maçã, trincada por um prazer demasiado tentador...
Alusões sexuais desde sempre, tentações carnais seculares, a facilidade com que as mulheres caem em tentação e arrastam os homens....
O passado, estranhamente, mostra-nos este domínio da sexualidade feminina tentando a fraqueza masculina... A queda dos homens numa atracção fácil e carnal mas desculpabilizada. O pecado original, como culpa da mulher, que deveria saber resistir... não seduzir o homem....
O homem como vítima quase infantil da sedução maldosa e madura da mulher...
Nem na religião a mulher pôde algum dia libertar-se do estigma de leviana, sedutora e pecadora nata. É ela que transporta desde sempre os males do mundo, arrastando o homem, inocente e naif, para os "pecados" a que ele não consegue resistir.
De onde vem esta desculpabilização constante da sexualidade masculina e a contrária culpabilização da feminina?
É curioso, como figura maioritariamente considerada (ao longo dos tempos) como inferior, é também vista como a tentadora, pecadora, sedutora.... que é capaz de arrastar os "pobres" dos homens para uma tentação impossível de controlar por mais que eles o desejassem... Ridiculamente, o "sexo fraco" é visto como associado ao mal e o "sexo forte" como ingenuamente incapaz de resistir a uma tentação tão forte e maldosa....
Answers & Comments
Verified answer
Hahahahah!! Essa foi boa! =P
Na verdade, não há nenhum relato na bíblia identificando que o fruto proibido era uma maçã. Não há essa referência exata, apenas uma descrição de um fruto vermelho. Poderia ser uma cereja ou até um tomate.
Mas poder sim uma relação entre o fruto (semente) com a cobra.
Abraço!
Não... o Pecado Original é uma metáfora para o ato de se **Adquirir Conhecimento**(Árvore do Conhecimento do Bem & do Mal). Essa metáfora foí util aos lideres religiosos; poís ao adquirirem o conhecimento os fiéis exercitam o senso crítico... matam seus deuses e esvaziam as igrejas!. = l
Espero ter sido útil.
É verdade que Adão e Eva comeram uma MAÇÃ? Que significa isso?
MAÇÃ, ADÃO E EVA, O PECADO ORIGINAL E O DILÚVIO
<http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&num=100&q...
PERGUNTAS
1) Como o mundo pode ter começado de apenas duas pessoas (Adão e Eva)?
2) É simbólico quando diz na Bíblia a respeito da MAÇÃ que os dois comeram?
3) E sobre o dilúvio, realmente isso aconteceu? Como Noé pegaria dois animais de cada espécie?
RESPOSTA
É lógico que a humanidade começou apenas com duas pessoas: Adão e Eva.
Nem era preciso mais.
Deus fez assim, para que todos nós compreendêssemos que somos todos irmãos, já que descendemos todos de um único casal inicial.
Aliás, o monogenismo -- doutrina que afirma que todos os homens descendem de um só casal -- é dogma da Igreja. Quem ensinar ou crer que os homens descendem de vários casais -- o poligenismo -- está condenado. Pio XII condenou essa doutrina do poligenismo na Encíclica Humani Generis.
Se o poligenismo fosse verdadeiro, os homens não seriam todos irmãos. Pela doutrina católica do monogenismo, todas as raças descendem de Adão e Eva, e, por isso, o racismo é condenável. São os racistas que defendem o poligenismo. Daí é que nasceu o nazismo, doutrina criminosa que assassinou milhões de pessoas por motivo de raça.
O fruto proibido por Deus não foi uma maçã.
A PALAVRA MAÇÃ, EM LATIM, SE DIZ "MALA". ORA, "MALA", EM LATIM, QUER DIZER TAMBÉM "MALES".
Dai, o povinho ignorante pensou que o que trouxe todos os males (mala) para o mundo, teria sido a maçã (mala).
O que Deus proibiu comer foi o fruto da árvore do Conhecimento do Bem e do mal. DEUS PROIBIU A GNOSE. A PRETENSÃO DE SER DEUS.
Adão e Eva acreditaram na serpente, que lhes disse que, se comessem aquele fruto, eles se tornariam deuses. E eles comeram o fruto, querendo ser deuses.
Foi um pecado de desobediência, pois comeram o que Deus proibira. Foi um pecado de gula, porque quiseram comer o fruto , porque ele parecia apetecível. Foi um pecado de orgulho, pois pretendiam tornar-se deuses. Foi um pecado de magia, pois sabiam que, comendo o fruto, ele, por si mesmo, não poderia produzir um efeito que superasse a sua potência natural. Foi um pecado de satanismo, porque eles quiseram que esse ato mágico teria resultado pelo auxílio de satanás. Foi um pecado de blasfêmia, porque acreditaram que Deus lhes havia mentido, ao dizer que o fruto lhes traria a morte.
Você me interroga ainda sobre o dilúvio.
Claro que o dilúvio aconteceu, pois Deus não mente.
Todos os povos do mundo tem a tradição de um dilúvio, e isto comprova a sua existência. Os caldeus, assírios, gregos e até os nosso indíos falavam do dilúvio. Logo, ele aconteceu mesmo.
Como Noé colocou, na Arca, todos os animais não é difícil de compreender, se se sabe que Deus é onipotente. Mas há quem interprete dizendo que o Dilúvio foi universal, porque inundou toda a terra habitada então pelos homens, e que Noé salvou os animais daquela região. De qualquer modo, nada é impossível para Deus.
In Corde Jesu, semper, Orlando Fedeli.
não a solução é a seguinte para testar
os cara no paraíso pra eles se fuderem
deus chego lá e botou uma arvore com uma
maçã e falou não coma, eles comeram por
isso que nós vive nessa merd@ de mundo ¬¬
edit
--------------------------------------------------------------------
Tiago você é Islam? metendo o pau nas mulheres o_o
não creio que todas mulheres sejam assim algumas poucas
podem até ser, mas todos podem 'pecar' independente de ser homem ou mulher.
(Mateus 11:27) - Todas as coisas me foram entregues por meu Pai, e ninguém conhece o Filho, senão o Pai; e ninguém conhece o Pai, senão o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar.
"Não duvides que há Sufis no Caminho
Não duvides que há homens perfeitos que não conhecemos;
como não és confidente dos Segredos,
supões que os outros tampouco o sejam. RUMI"
Adão, Eva, uma serpente e uma maçã....
E a pureza original perdeu-se neste conjunto segundo reza a Biblia...
Porquê uma maçã apetitosa e tentadora? Porquê uma mulher a tentar um homem? Porquê uma serpente a envenenar a mulher?
É um conjunto estranho e sensual... Principalmente se encontrarmos a forma curiosamente fálica da serpente, se quisermos pensar nas associações pecaminosas que se fazem desde sempre ao sexo, se percebermos a pureza de uma maçã, trincada por um prazer demasiado tentador...
Alusões sexuais desde sempre, tentações carnais seculares, a facilidade com que as mulheres caem em tentação e arrastam os homens....
O passado, estranhamente, mostra-nos este domínio da sexualidade feminina tentando a fraqueza masculina... A queda dos homens numa atracção fácil e carnal mas desculpabilizada. O pecado original, como culpa da mulher, que deveria saber resistir... não seduzir o homem....
O homem como vítima quase infantil da sedução maldosa e madura da mulher...
Nem na religião a mulher pôde algum dia libertar-se do estigma de leviana, sedutora e pecadora nata. É ela que transporta desde sempre os males do mundo, arrastando o homem, inocente e naif, para os "pecados" a que ele não consegue resistir.
De onde vem esta desculpabilização constante da sexualidade masculina e a contrária culpabilização da feminina?
É curioso, como figura maioritariamente considerada (ao longo dos tempos) como inferior, é também vista como a tentadora, pecadora, sedutora.... que é capaz de arrastar os "pobres" dos homens para uma tentação impossível de controlar por mais que eles o desejassem... Ridiculamente, o "sexo fraco" é visto como associado ao mal e o "sexo forte" como ingenuamente incapaz de resistir a uma tentação tão forte e maldosa....