Verified answer

Os dois estavam errados. Mas um bom advogado desta área ganha a causa p vc com argumentos em relação a velocidade do outro carro!!!!

Nenhum dos dois está certo ¬¬

Você está errado. A preferencial era dele.

Ninguem,mas vc que oi quem causou o acidente pelo simples fato de avançar a preferencial.

VLW

os dois estao errados, cada um com sua parcela de culpa.

Porem para ele é mais facil comprovar que voce desobedeceu a preferencial, por ser uma colisao lateral.

Entra-se aí a presunção de culpa, sendo que cabe a voce provar que ele tambem teve a parcela de culpa. E como pode contra-argumentar? exatamente como nossa amigo causídico expôs, ou seja, foto da freada, testemunhas oculares, etc.

os dois errados

,,|,,

Na verdade os dois estão errados.

O que você precisa pensar é o seguinte:

- Se ele estivesse na velocidade correta teria acontecido o acidente? Provavelmente não, ele conseguiria parar antes, ou você conseguiria ver o carro dele a tempo de evitar o acidente..

- Se você não tivesse cortado a frente dele aconteceria o acidente? Não!

Veja, o fato de você cortar a preferencial já está comprovado!

E o excesso de velocidade como você pretende comprovar? pelos danos nos carros? pelas marcas da freada?

Acho que pra você, a melhor solução é cada um pagar o seu prejuízo, você corre risco de entrar com a ação cobrando dele e ainda ter que pagar o dele..

Ele assumiu o risco pelo excesso de velocidade e você por cortar a preferencial!

Você foi o causador do acidente, por avançar num lugar onde a preferencial não era sua. Se o outro estivesse na velocidade permitida, também iria colidir contigo. A culpa foi sua, mas ambos estavam errados por não cumprir com o que a lei determina.

Att.

voce estava errado avançou a preferencia. desobedeceu uma regra do codico de transito. quanto ao outro não importa o que ele estava fazendo. a preferencia era dele.