Verified answer

giusta

deficiente certo ke è corretta

Secondo te...

Infatti, non a caso, lei è una professoressa di italiano e tu no...

E cosa ci dovrebbe essere di sbagliato?

E' giustissima.

Chi ha scritto (nel link che lasci) che il condizionale non va MAI con il se, dice un'enorme fesseria!

Il se non va mai con il condizionale nelle ipotetiche che infatti si formano con: se+congiuntivo e condizionale

Es: se giocassi, vincerei

Ma tu qui mica hai un'ipotetica!

Il 'se' concessivo o avversativo ha il condizionale (la principale ha l'indicativo)

L'hostess non sapeva se l'aereo sarebbe partito

( = L'hostess non sapeva quando l'aereo sarebbe partito)

Questo senso di dubbio si può esprimere solo con il condizionale.

E' molto semplice capire il valore del "se", basta fare questa prova:

Volgi la frase in positiva: se il "se", viene sostituito da "che" significa che non è ipotetico e l'uso del condizionale è corretto.

L'hostess non sapeva SE l'aereo sarebbe partito

positiva:

L'hostess sapeva CHE l'aereo non sarebbe partito.

Nelle ipotetiche (in cui il se è sempre accompagnato da congiuntivo) il se non si può trasformare:

Es "se non piovesse, verrei"

positiva:

"se piovesse non verrei"

Il se resta se... non può diventare che.

Vuoi regole serie? Vai sul sito dell'Accademia della Crusca.

oh yeah baby!!

si si! non possimo dire l'hostes non sapeva se l'aereo fosse partito... abbiamo il consizionale! e quindi viene "l'hostess nn sapevo se l'aereo sarebbe partito!" xkè esprime un dubbio,un'incertezza.. è giusto tranquilla=)

si ke è giusta!

o 'non sapeva ke fosse'

o 'non sapeva se sarebbe'

mi spiace ma è corretta...ciao..

no,e giustissima..

certo che è giusta

si è corretta.