Verified answer

uh.. na verdade, existe um probleminha aí.

Existem *DUAS* traduções possíveis, mas já vi que o pessoal daqui, e o Google, só vão te dar uma.

As duas traduções são corretas, mas dependem do que você quer dizer.

(e eu acho que você quer a 2ª, não a primeira...)

1 - "The return of those who were not"

2 - "The return of those who didn't go"

... e ainda

3 - "The return of those who never went"

A diferença é que:

na 1ª, usamos o verbo SER. exemplo: Eles não foram. (não existiram)

na 2ª usamos o verbo IR. exemplo: Ele não foram. (não foram para algum lugar)

e a 3ª que coloquei (extra) traduz para "a volta dos que -nunca- foram" (também do verbo IR)

.....

eu imagino que na realidade você irá usar a 2ª tradução, não?

porque se não existem, não podem voltar.

mas se só não foram para algum lugar, ou não morreram, ainda podem voltar, né?

rss...

PS: coloquei a 3ª porque é um pouco mais comum, mesmo que não seja exata.

ainda acho que a a que se encaixa mais para sua frase é a 2ª.

The return of those who haven´t gone.

The return of those who were not.

"the return of those who were not" é o correto!

the return of not go