Cientistas confessam que o ARCHAEOPTERYX, suposto Elo entre os RÉPTEIS e os PÁSSAROS era na verdade...?

May 2021 10 23 Report

Cientistas confessam que o ARCHAEOPTERYX, suposto Elo entre os RÉPTEIS e os PÁSSAROS era na verdade...?

UM MERO PÁSSARO ANTIGO E EXTINTO!!!

Não houve nenhuma espécie de "EVOLUÇÃO" entre réptil e pássaro!

DARWIN, em seu livro "A origem das espécies", havia afirmado que o Archaeopteryx era a maior "PROVA" de que havia existido uma evolução entre répteis e pássaros.

ARCHAEOPTERYX - fóssil de pássaro extinto descoberto na Alemanha em 1861, levou esse nome científico que quer dizer "Asa Antiga". O pássaro tinha ASAS E PENAS, mas também possuia DENTES, diferentemente da maioria dos pássaros moderno, uma CAUDA REPTILIANA e GARRAS nas suas asas. Porém, 25 anos depois, essa suposta prova da evolução provou-se uma FARSA! Após EXAME MINUCIOSO, os cientistas modernos classificam o espécime NÃO COMO UMA ESPÉCIE TRANSICIONAL mas simplesmente como sendo UM PÁSSARO EXTINTO!!!!!!!! O ornitologista Alan Feduccia, um expert em ARCHAEOPTERYX, disse: "Paleontologistas tentaram transformar o Archaeopteryx num elo perdido, um dinossauro de penas. Mas ele NÃO É. Trata-se de UM PÁSSARO, uma AVE DE RAPINA. E nenhum paleontologista pode afirmar o contrário."(Science, Fev. 5, 1993, pp. 764-765)

EVOLUÇÃO UMA FRAUDE?

Sociedade e Cultura / Religião e Espiritualidade

Taty Sputnik

Verified answer

Eu nunca acreditei que o Archeopterix seria um lagarto voador, principalmente porque foi comprovado que ele tinha penas.

E olha que eu sou apaixonada por dinossauros! ^^

Velho Pescador

E somos nÃ³s, cristÃ£os, os fanÃ¡ticos!

Defendem teorias mesmo depois que ficou provado que eram falsas.

MisericÃ³rdia!

rohi

A procura desesperada pelos "Elos perdidos" trarÃ£o sempre este tipo de frustraÃ§Ã£o atÃ© porque a proposta jÃ¡ comeÃ§a de maneira equivocada.

A idÃ©ia de "Asa antiga" se dÃ¡ exatamente por causa de sua semelhanÃ§a hipotÃ©tica com rÃ©pteis, ela que tambÃ©m foi associada ao Compsognato, posteriormente foi associada aos pterodactilos, atÃ© ser vista como ave.

apesar de serem considerados elos perdidos, muitos fÃ³sseis encontram a chamada "Rua sem saÃda" ou seja nÃ£o hÃ¡ descendentes mutantes, a espÃ©cie simplesmente desaparece ou posteriormente Ã© encontrada viva no mesmo estado em que viveu nos supstos milhÃµes de anos atrÃ¡s

Anônimo

E sem falar nas fraudes da Antropologia, em que envelheceram quimicamente ossos de animais misturados, ossos de javali, gorila e humanos e dataram com carbono 14 de eras muito remotas, mas o que eles nÃ£o contavam Ã© que a ciÃªncia tambÃ©m evoluiu e ela mesma desmascarou essa "fraude" como muitas outras. Outro caso Ã© o da cÃ©lula de DNA, em que foi descoberto que ela carrega em sÃ , toda descriÃ§Ã£o do ser humano; cor da pele, altura, sexo, tipo sanguÃneo, ancestrais e diversos dados em que a prÃ³pria ciÃªncia nÃ£o aceita que isso surgiu "por acaso", mas sim que Ã© uma obra baseada na inteligÃªncia, como alguÃ©m que escreve um livro. NÃ£o sÃ³ por defender o criacionismo, nem a religiÃ£o e nem a bÃblia, Mas pelo lado cientÃfico (pois tambÃ©m sou do ramo) veja esta matÃ©ria, de um pesquisador que pesquisou a Teoria de Darwin por 20 anos e nÃ£o sÃ³ na genÃ©tica e biologia, mas tambÃ©m na cosmologia, antropologia, arqueologia e outras ciÃªncias. Tenho certeza que vai te ajudar muito!

DanZ

Olha sinceramente...

- Eu prefiro acreditar que viemos de seres unicelulares que foram muito inteligentes e creativos e criaram todas as formas de vida animal vegeral biologica mineral etc e as mais infinitas combinaÃ§Ãµes de DNAs pois estavam empolgados!!!!

- Eu prefiro acreditar que nos eramos girinos e que os girinos evoluem para repteis e que repteis evoluem para macacos e que macacos evoluem para homens super inteligentes!!!!

- Eu prefiro acreditar que o universo infinito e com planetas incontaveis surgiu "do nada" em uma explosÃ£o que o "nada" ocasionou, causou o infinito. E eu acredito tambÃ©m que qualquer coisa que nÃ£o exista, tenha condiÃ§Ãµes de passar a existir "do nada" sem que haja um Criador para isso!!!!

- Acho tambm que os cientistas estavam certos quando disseram que o Sol gira em torno da terra e quando disseram que o terra Ã© plana e que o homem nunca pisaria na Lua. Eu acredito neles. Pena que eles me chamaram de ignorante por acreditar neles quando eles descobriram que o que eles afirmavam nÃ£o era verdade.

.....Pessoal eu estou apenas sendo ironico e sarcastico.

Jamais eu seria igorante a ponto de acreditar nessas besteiras que os evolucionistas acreditam!!!!!!!!!!!!!!!