è il livello dei vari tornei: i tornei "atp 250" sono sicuramente tornei importanti, ma se non consideriamo i tornei pensati apposta per coloro che vogliono entrare nell'ambiente (i challenger, per esempio, che sono tornei ai quali partecipa gente chiaramente capace, ma non in grado di vincere con i top ten, sulla carta, chiaramente) sono quelli più di basso livello, hanno solitamente tabelloni con nomi abbastanza sconosciuti a coloro che non seguono sempre lo sport e al vincitore danno 250 punti (mentre, per esempio, i tornei del grande slam, cioè australian open, roland garros, wimbledon e US open danno 2000 punti al vincitore), poi ci sono gli atp 500, che già diventano presentano nomi importanti, come per esempio ora il torneo atp di basilea che ha visto vincitore federer e al quale hanno partecipato anche djokovic e murray, 3 dei primi 4 al mondo, ed infine abbiamo gli atp 1000 che hanno sempre tabelloni estremamente interessanti (partecipano sempre, a meno di infortuni o casi eccezionali i primi 20 al mondo o giù di lì) e, chiaramente, danno 1000 punti al vincitore. per rendere un'altra idea, il numero uno del mondo di ora, djokovic, ha ottenuto 13000 punti in 19 tornei e si distanzia dal secondo per circa 3000 punti.
http://it.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_250_se... questo è il link che porta alla spiegazione di wikipedia dei tornei atp 250, fra le ricerche correlate ci sono anche gli atp 500, i 1000, i challenger gli slam e i futures (che sono simili ai challenger)... se vuoi spiegazioni ancora più esaurienti, ti basta aprire il link :)
semplicemente che ATP è l'associazione che comprende tutti i giocatori professionisti al maschile, mentre WTA è il corrispettivo per le giocatrici al femminile!!!
se intendi livello del giocatore diciamo che più sei alto più il tuo allenamento è a 360°.
esempio: chi arriva tra i primi 1000 ha già una tecnica tennistica consolidata, per aspirare a alte classifiche c'è la necessità d'implementare la parte mentale e fisica, mentre nella tecnica si possono vedere i risultati anche in tempi brevi, migliorare la mente richiede molto più tempo e impegno, quindi quando si guarda un partita di alto livello si può vedere più uno scontro psicologico che un gesto atletico tecnico.
Answers & Comments
Verified answer
è il livello dei vari tornei: i tornei "atp 250" sono sicuramente tornei importanti, ma se non consideriamo i tornei pensati apposta per coloro che vogliono entrare nell'ambiente (i challenger, per esempio, che sono tornei ai quali partecipa gente chiaramente capace, ma non in grado di vincere con i top ten, sulla carta, chiaramente) sono quelli più di basso livello, hanno solitamente tabelloni con nomi abbastanza sconosciuti a coloro che non seguono sempre lo sport e al vincitore danno 250 punti (mentre, per esempio, i tornei del grande slam, cioè australian open, roland garros, wimbledon e US open danno 2000 punti al vincitore), poi ci sono gli atp 500, che già diventano presentano nomi importanti, come per esempio ora il torneo atp di basilea che ha visto vincitore federer e al quale hanno partecipato anche djokovic e murray, 3 dei primi 4 al mondo, ed infine abbiamo gli atp 1000 che hanno sempre tabelloni estremamente interessanti (partecipano sempre, a meno di infortuni o casi eccezionali i primi 20 al mondo o giù di lì) e, chiaramente, danno 1000 punti al vincitore. per rendere un'altra idea, il numero uno del mondo di ora, djokovic, ha ottenuto 13000 punti in 19 tornei e si distanzia dal secondo per circa 3000 punti.
http://it.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_250_se... questo è il link che porta alla spiegazione di wikipedia dei tornei atp 250, fra le ricerche correlate ci sono anche gli atp 500, i 1000, i challenger gli slam e i futures (che sono simili ai challenger)... se vuoi spiegazioni ancora più esaurienti, ti basta aprire il link :)
spero di essere stato d'aiuto :)
semplicemente che ATP è l'associazione che comprende tutti i giocatori professionisti al maschile, mentre WTA è il corrispettivo per le giocatrici al femminile!!!
atp 250=250 punti al vincitore
atp 500=500 punti al vincitore
atp 1000=1000 punti al vincitore
beh forza inter
se intendi livello del giocatore diciamo che più sei alto più il tuo allenamento è a 360°.
esempio: chi arriva tra i primi 1000 ha già una tecnica tennistica consolidata, per aspirare a alte classifiche c'è la necessità d'implementare la parte mentale e fisica, mentre nella tecnica si possono vedere i risultati anche in tempi brevi, migliorare la mente richiede molto più tempo e impegno, quindi quando si guarda un partita di alto livello si può vedere più uno scontro psicologico che un gesto atletico tecnico.
Vince chi "tiene di più"
ciao
me lo chiedevo pure io