Verified answer

Já ouvi outros casos também, eu acredito desde me conheço por gente

Parei em "Apenas demonstrar que a reencarnação é fato, estudado e comprovado cientificamente", cada fundamentalista religiosa charlatão, ainda crê numa farsa sem raiz histórica alguma, inventada por lunáticos como A. K.

Ciência estuda a natureza, logo não pode estudar o sobrenatural, isso é uma lei, sua afirmação é falsa, se trata de achismo! Cadê a prova científica, você que afirmou tal besteira, estamos tocando em ciência e não religião.

Teste científico quando se trata de uma lei científica = reprodução do evento novamente onde todas as vezes ocorrerá o mesmo fenômeno, como soltar a maçã da mão logo ela cairá no chão constatando a lei gravitacional, se tivesse alguma credibilidade seria algo universal, como disse sua "reencarnação é um fato" vale tanto com "a evolução (macro) é um fato", se trata de crença sua, mas nada provado pela ciência.

Católicos não aceitam essa ideia de reencarnação e nunca aceitaram em 2000 mil anos de história e tradição, se dizer católico todos podemos, mas ser católico somente alguns são, católico é quem a praticante e não quem somente diz ser católico compreenda o óbvio.

1º O que eu disse? "A ciência tem o aspecto de estudar a natureza (o natural) e não tem capacidade para estudar o sobrenatural, logo sua afirmação que é um fato cientificamente comprovado é uma farsa" saiba interpretar.

2º A ciência podem nos evidenciar aspectos do sobrenatural como a complexidade irredutível que apresenta sinais de inteligência como o próprio método científico provém de católicos com a crença de um universo regidos por lei e ordem de um ser inteligente, católicos não são fideistas a fé e razão andam de mãos dadas, então perceba a ciência não nos apresenta uma prova incontestável tanto do ateísmo que se trata de uma filosofia quanto o teísmo, mas nos da evidência da necessidade e probabilidade dessas coisas e quais mais apresentam ligação com as evidências é a cristã, justamente um dos aspectos que me levou a sair do agnosticismo e outra se fosse algo realmente sério teria aos montes como o colega afirmou, esses "católicos" são tão verdadeiros que devem ser daqueles que dizem ser católicos espíritas isso não existe! Irrefutáveis não é? Se quer sabe dos pilares da ciência moderna e fala que é fato científico, tem a mesma credibilidade de terra planista como o Martins do sem hipocrisia.

3º "que são católicos como vc" pelo amor de Deus que besteira é essa, católico algum acredita em reencarnação e charlatanismo, esses pais são hereges, pesquisa o que é herege e verá como fogem da ortodoxia e expressam falácias do que dizem ser e seguir, irrefutáveis que piada, já começa na mentira ao afirmar ser fato científico.

Beleza, e qual a pergunta?

Já sei que o boqueta vai aparecer por aqui, seja o original ou um de seus fakes, então: VÁ TOMAR NO CÚ, RICHARD LEE.

Conversa fiada!!!

Crianças prodígio já são muito bem explicadas, do ponto de vista neurológico.

Quero ver a suposta reencarnação de um maçom morto passar no trolhamento. Até hoje, não apareceu nenhum.

já leu sobre o caso de Jesus Cristo? está na bíblia, que está espalhada por todo o mundo, e é anunciada nas igrejas, nas praças, nas esquinas, nas ruas, no transporte, nas rádio, nas tv, e até nas nossas portas ela é levada.

o caso de Jesus Cristo fala da ressurreição, quer conhecer?

leia o evangelho.

Olá,

Há milhares de casos que já foram estudados em igual situação. Apenas alguns são trazidos à midia moderna.

O Dr. Ian Stevenson, o maior nome ainda lembrado pelas suas pesquisas disse numa de suas últimas entrevistas publicadas em livro, que diante do que estudou e pesquisou a vida inteira, caberia aos que se opõem à reencarnação, trazer uma explicação melhor e que explique todos os casos que ele relatou. Ninguém conseguiu isso.

Há uma boa bibliografia para os que querem conhecer o assunto e formar uma opinião abalizada e crítica.

Veja uma lista no link

http://www.espiritualidades.com.br/Artigos/S_autor...

Abraços fraternos.

se fosse verdade, isso deveria ser mais comum, não acha?