Verified answer

Spero vivamente che tu abbia capito male e che l'ottico in realta' abbia detto "sottocorrezione" o "ipocorrezione" (cioe' l'uso di gradazioni piu' basse).

Se invece ha veramente parlato di "ipercorrezione" (cioe' usare gradazioni piu' alte del necessario) allora si tratta di un delinquente che dovrebbe essere arrestato all'istante.

L'ipercorrezione e' infatti il modo piu' sicuro e veloce per far peggiorare la miopia perche' obbliga l'occhio a fare uno sforzo enorme e continuo che e' un vero massacro per la vista.

Quello che invece aiuta e' l'uso di sottocorrezioni (dette anche ipocorrezioni), specie per le attivita' da vicino (lettura, studio, pc, ecc). Si puo' discutere se sia utile usare le sottocorrezioni anche per lontano, ma e' assolutamente certo che usare una gradazione piu' bassa per vicino e' di grande aiuto per diminuire lo sforzo della la vista e diminuire quindi i rischi di peggioramenti della miopia. Lo dico per esperienza perche' facendo rieducazione visiva la prima cosa che ho imparato e' quella di usare sottocorrezioni. Naturalmente ci sono anche gli esercizi che sono fondamentali, ma sempre in abbinamento alle sottocorrezioni. Grazie a tutto questo sono riuscito ad eliminare quasi del tutto la mia miopia iniziale di -3.75, e l'idea di usare una ipercorrezione mi fa rabbrividire, perche' so bene quale sarebbe il trauma per i miei occhi.

--------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------

I casi sono due: o la tua vista e' parecchio peggiorata da Gennaio e quindi quella che ti sembra una ipercorrezione e' in realta' una correzione normale; oppure la tua vista e' rimasta stabile e allora quell'ottico e' malato di mente e anche in modo grave.

E' vero che l'astigmatismo puo' essere compensato con un aumento della correzione per miopia, si chiama equivalente sferico. Significa che si usa solo la lente che corregge la miopia (lente sferica) e la si aumenta di gradazione nel seguente modo : si prende il valore della miopia e lo si somma alla meta' dell'astigmatismo. Nel tuo caso supponiamo che la miopia sia effettivamente -2.50 : devi aggiungerci meta' dell'astigmatismo, cioe' -0.375 che si arrotonda a -0.50. A casa mia -2.50 sommato -0.50 fa -3.00. Da dove vengono fuori -3.25 e addirittura -3.75 ?

Inoltre bisogna dire che l'equivalente sferico ha molti aspetti negativi e nessun vantaggio. Al massimo ha senso per chi usa lenti a contatto da miope e ha un astigmatismo molto lieve . In questo caso con l'equivalente sferico si possono usare le normali lenti a contatto da miope senza dover ricorrerre a quelle toriche. Ma nel caso degli occhiali non cambia nulla, anzi cambia in peggio. L'equivalente sferico non dara' mai la stessa visione di una lente sferica e cilindrica (quella cilindrica e' quella specifica per l'astigmatismo). Chiunque sia miope e astigmatico usa occhiali con lenti che sono sia sferiche che cilindriche. Perche' mai tu dovresti sottoporti agli esperimenti del tuo ottico ? Chi si crede di essere per sperimentare con la TUA vista, e quindi con la TUA qualita' di vita ? Una sottocorrezione non fai mai male e anzi aiuta. Una ipercorrezione fa SEMPRE male. Se lui vuole sperimentare idee strampalate, lo faccia su se stesso.

Usare l'equivalente sferico fa male proprio per la miopia, perche' crea iperaccomodazione e quindi aumenta lo sforzo che l'occhio deve compiere, col risultato che si stimola ulteriore miopia. Non devi farti ingannare dal fatto che tu vedi bene anche così, perche' nei giovani c'e' una notevole capacita' accomodativa che permette di vedere bene anche con una ipercorrezione. Questo pero' non cambia il fatto che l'ipercorrezione aumenta moltissimo i rischi di sempre nuovi peggioramenti della miopia.

Miopia e astigmtismo sono due difetti visivi molto diversi. L'astigmatismo condiziona sia la visione da vicino che quella da lontano, mentre la miopia riguarda solo la visione da lontano. Usare una stessa lente per entrambi i difetti visivi non cambia nulla per l'astigmatismo, ma e' un disastro per la miopia.

L'equivalente sferico non ha nessun vantaggio neanche dal punto di vista estetico, perche' un occhiale per miopia e astigmatismo fatto come si deve, (cioe' con lente sferica e cilindrica) non sara' esteticamente diverso da un occhiale che usa l'equivalente sferico.

Hai una sola cosa da fare per il tuo bene: scappare via da quell'ottico e non tornarci mai piu' . Fai piuttosto un'altra visita da un medico oculista e lascia perdere gli esperimenti assurdi di quel tizio. Temo che il tuo ottico sia parecchio frustrato e abbia complessi di inferiorita' perche' non e' un oculista, e cerca di compensare questa frustrazione sperimentando idee che ha trovato chissa' dove.

Gli unici esperimenti sensati sono con le SOTTOcorrezioni, almeno lì non si rischia niente. Ricorda inoltre che la rieducazione visiva utilizza occhiali sottocorretti allo scopo di potersene progressivamente liberare e tornare a vedere bene con i propri occhi. Usare ipercorrezioni significa invece aumentare la dipendenza dagli occhiali.

Fai un giro sul forum che ti ho segnalato qui sotto e guarda quanta gente che si impegna per liberarsi degli occhiali. L'idea invece di aumentare la gradazione mi pare solo una forma di tortura. Se anche per assurdo la miopia si fermasse in questo modo, cosa avresti ottenuto ? Saresti comunque dipendente per tutta la vita da degli occhiali che tra l'altro sono molto piu' forti adesso rispetto a Gennaio. Non mi sembra un gran risultato. Lui ti vuole portare a -3.75 che e' esattamente la miopia che avevo io prima di iniziare la rieducazione. Avere -3.75 significa che senza occhiali si e' degli invalidi che non possono fare quasi nulla. Se ti si rompono gli occhiali e non ne hai un paio di scorta sei nel panico. Oggi invece riesco a fare tutto senza alcun occhiale, e fra poco ritornero' ad avere 10/10 come quando avevo 14 anni. Non credo proprio che il tuo ottico pazzoide mi avrebbe potuto far ottenere questi risultati.

Non credo proprio, è stato provato scientificamente che ipercorreggere significa fare del male alla vista, facciamo l' ipotesi che tu abbia una correzione di -2.00 e l' ottico ti faccia portare una correzione di -2.50: in breve, ma MOLTO in breve, questa diventerà la prescrizione della quale avrai bisogno per leggere 10/10, poi la tua miopia aumenterà di nuovo, e via dicendo.

Invece essere sottocorretti di mezza diottria fa bene e aiuta a non peggiorare.

Per esperienza posso affermare che in passato mi hanno spesso ipercorretta ed il risultato è stato che sono peggiorata, da quando faccio rieducazione visiva (che irrobustisce i muscoli oculari) uso sottocorrezioni di mezza diottria e tra questo e la ginnastica sono migliorata.

ciao, la ipercorrezione miopica è estremamente comune e (quasi) sempre sbagliata. L'ottico è un commerciante e quindi dovrebbe pensare a fare il suo lavoro, vendere gli occhiali, che per altro è molto più redditizio di molti altri lavori più difficili, piuttosto che spacciarsi come esperto di occhi e sistema visivo. Le uniche due variabili non congenite dimostrate e livello internazionale che possono far aumentare la miopia sono l'applicazione per vicino (ovvero l'accomodazione) e le condizioni di scarsa luminosità, per cui la cosa peggiore che puoi fare è studiare in condizioni di poca luce! Questo vale ancora di più se usi una correzione troppo forte per la tua miopia in quanto gli occhi sono costretti ad accomodare in maniera continua. Ti consiglio di considerare che gli occhiali "prescritti " dall'ottico non sono MAI precisi in quanto fatti senza instillare gocce cicloplegiche. Questa male usanza prevede che si prescrivano lenti solo sulla base dei risultati dll'autorefrattomentro, che , come noto, induce accomodazione per vicino, e quindi sovrastimano la miopia! Ti consiglio SEMPRE di rivolgerti ad un oculista (ovvero Medico Chirurgo Specialista in Oculistica) che per prescrivere lenti (e non solo) deve aver studiato almeno 10 anni (oggi aumentati a 11) piuttosto che ad un commerciante, per quanto professionale sia (o sembri). Ciao e...buona fortuna...